Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2017 г. по делу N 33-32322/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Грицких Е.А.,Карпушкиной Е.И.

при секретаре Михалевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Грицких Е.А. по частной жалобе адвоката истца Моше З. - Радько С.А. на определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 31 мая 2017 года, которым постановлено:

"Восстановить временному управляющему АО "Страна" Прохорову А.Ю., представителю "Сити Управление Активами", срок на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16.03.2016 г.",

установила:

Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 16 марта 2016 года исковые требования МошеЗ. к Гинзбургу А.И., ООО "Финанс Инвестмент груп", ЗАО "СТРАНА" о взыскании денежных средств удовлетворены частично.

26 апреля 2017 года временным управляющим АО "Страна" Прохоровым А.Ю. была подана апелляционная жалоба на решение суда от 16.03.2016 г. с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу с указанием на то, чтоон пропустил процессуальный срок на обжалование решения в связи с тем, что после его назначения временным управляющим АО "Страна", о принятом решении он узнал лишь 27 марта 2017 года.

18 мая 2017 года генеральным директором ООО "Сити Управление Активами" - Масловым С.Н. была подана апелляционная жалоба на решение суда от 16.03.2016 г. с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу с указанием на то, что 17 мая 2017 года определением Арбитражного суда г. Москвы включены требования ООО "Сити Управление Активами" в реестр требований кредиторов АО "Страна", а также на то, чтодо включения в реестр требований кредиторов АО "Страна" у ООО "Сити Управление Активами" отсутствовала законная возможность для обжалования вышеуказанного решения.

Определением Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 31 мая 2017 года временному управляющему АО "СТРАНА Прохорову А.Ю., ООО "Сити Управление Активами" восстановлен срок на подачу апелляционных жалоб на указанное решение.

Не согласившись с указанным определением, представитель истца Моше Зака- адвокат Радько С.А. подал частную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить, в удовлетворении заявления о восстановлении срока - отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Моше Зака по доверенности и ордеру адвоката Радько С.А., представителя конкурсного управляющего АО "СТРАНА" по доверенности Дука В.С., представителя ООО "Сити Управление Активами" по доверенности Филимоненкову К.Г., судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании и не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Удовлетворяя заявлениявременного управляющего АО "СТРАНА" Прохорова А.Ю. и генерального директора ООО "Сити Управление Активами" Маслова С.Н. о восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб, суд правомерно руководствовался положениями ст.112 ГПК РФ и исходил из того, что временному управляющему АО "СТРАНА" Прохорову А.Ю. о вынесенном решении суда стало известно только 27.03.2017 года, а требования ООО "Сити Управление Активами" были включены в реестр только 17.05.2017 года, в связи с чем возникла заинтересованность в оспаривании обжалуемого решения суда. Поскольку данные обстоятельства подтверждены документами, суд пришёл к выводу о том, что пропущенный процессуальный срок для обжалования решения в апелляционном порядке подлежит восстановлению.

С выводами суда об удовлетворении заявлений о восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб на обжалуемое решение судебная коллегия считает необходимым согласиться, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает состоявшееся по делу определение законным и обоснованным и не усматривает предусмотренных законом оснований к его отмене.

Доводы частной жалобы представителя истца о том, что должник АО "СТРАНА" на протяжении длительного времени не принимал никаких мер по обжалованию решения Дорогомловского районного суда г.Москвы от 16.03.2016 года, его представители знакомились с материалами дела 03.10.2016 года и 05.12.2016 года, т.е. ответчик фактически признавал требования истца, отмену определения не влекут, учитывая, что Прохоров А.Ю. был назначен временным управляющим АО "СТРАНА" определением арбитражного суда г.Москвы 21.02.2017 года. При этом временный управляющий имеет самостоятельное право на обжалование решения и его процессуальные права не тождественны принадлежащим АО "СТРАНА" правам. Оснований полагать, что Прохорову А.Ю. стало известно об обжалуемом им решении ранее указанной им даты -27.03.2017 года, не имеется.

Доводы частной жалобы о том, что ООО "Сити Управление Активами" не является лицом, чьи права нарушены решением от 16 марта 2016 года по делу N02-807/2016, в связи с чем общество не вправе обжаловать данное решение, также не могут быть приняты во внимание, учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении вопроса о восстановлении процессуального срока не уполномочен делать выводы о том, нарушены ли судебным актом права лица, не привлеченного к участию в деле. Данный вопрос будет разрешен судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы.

Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене определения, судебная коллегия также не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 329, 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 31мая 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу адвоката истца Моше З. Радько С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи