Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2017 г. по делу N 33-32542/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Морозовой Д.Х., Мищенко О.А.,

при секретаре Минасовой Л.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Спецпром" Балдина Д.А. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования Тимофеева И.В. к ООО "Спецпром" о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить.

Взыскать с ООО "Спецпром" в пользу Тимофеева И.В. задолженность по договору оказания услуг в размере 1 672 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 560 руб.,

установила:

15 марта 2017 года Нагатинским районным судом г. Москвы постановленорешение по иску Тимофеева Ильи Вячеславовича к ООО "Спецпром" о взыскании задолженности по договору оказания услуг, на которое представителем ответчика ООО "Спецпром" подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель ответчика ООО "Спецпром" по доверенности Балдин Д.А. подал заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия принимает отказ представителя ответчика ООО "Спецпром" по доверенности Балдина Д.А. от апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

принять отказ представителя ответчика ООО "Спецпром" по доверенности Балдина Д.А. от апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2017 года.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: