Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2017 г. по делу N 33-32566/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Самохиной Н.А.,

и судей Ефимовой И.Е., Федерякиной Е.Ю.,

с участием прокурора Бокова К.Р.,

при секретаре Старцевой С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. дело по апелляционным жалобам Свешникова Н.А., Железняковой Г.А. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 07.02. 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования Свешникова Николая Аркадьевича к Железняковой Галине Анатольевне о выселении, вселении - удовлетворить частично.

Выселить Железнякову Галину Анатольевну из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *** пер., д***, корп. ***, кв. ***.

В удовлетворении остальной части исковых требований Свешникова Николая Аркадьевича - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Свешников Н.А обратился в суд с иском к ответчику Железняковой Г.А. в котором просит выселить ответчицу из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *** ***, корп. ***, кв. ***, вселить его в указанную квартиру. Данные требования мотивировал тем, что на основании решения Мещанского районного суда г. Москвы от 08.12.2015 года, вступившего в законную силу 20.04.2016 года является собственником спорного жилого помещения, право собственности ответчика на данную квартиру прекращено. Между тем, ответчик добровольно отказывается покинуть квартиру, не освобождая её от своих вещей, что делает невозможным его проживания в квартире.

Представитель истца - Веденкина Н.В. по доверенности в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика - Соколов А.В. в судебном заседании возражал против исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Судом постановленоуказанное выше решение, об отмене которого в части просит истец Свешников Н.А. и об отмене которого в полном объеме просит ответчик Железнякова Г.А. по доводам, указанным в апелляционных жалобах.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца - адвоката Веденкину Н.В., представителя ответчика по доверенности Соколова А.В., обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав заключение прокурора, полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда постановленов соответствии с законом и фактическими обстоятельствами по делу, в виду чего отмене не подлежит.

Материалами дела установлено, что спорной является квартира, расположенная по адресу: г. Москва, *** ***, корп. ***, кв. ***.

На данной жилой площади по месту жительства зарегистрирована и проживает ответчик Железнякова Г.А, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 19) и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства, в том числе и в апелляционной инстанции.

Далее установлено, что на основании решения Мещанского районного суда г. Москвы от 08.12.2015 года, вступившего в законную силу 20.04.2016 года право собственности Железняковой Г.А. на спорную квартиру прекращено, запись о переходе её права собственности на квартиру погашена. За истцом Свешниковым Н.А. признано право собственности на спорный объект недвижимости, с регистрацией права собственности в ЕГРП.

Согласно выписки из ЕГРП от 01.09.2016 года зарегистрировано право собственности Свешникова Н.А. на квартиру г. Москва, *** ***, корп. ***, кв. ***. (л.д. 18).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и обосновано руководствуясь ст. ст. 209, 304, 305 ГК РФ, п. 45 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС N 10/22 от 29.04.2010 года верно исходил из того, что ответчик Железнякова Г.А. подлежит выселению из квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, поскольку законных основания для проживания в ней не имеет.

При этом, является верным вывод суда первой инстанции об отказе истцу в требованиях о вселении в указанное выше жилое помещение, поскольку нарушенное право истца восстановлено удовлетворением его иска о выселении ответчика со спорной жилой площади и иной защиты не требует.

Учитывая, что судом первой инстанции верно были установлены все юридически значимые обстоятельства по делу, им дана верная правовая оценка, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, то при таких обстоятельствах, решение суда законно и обосновано, отмене не подлежит.

Довод ответчика о том, что квартира по адресу: г. Москва, *** является её единственным местом жительства не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку у ответчика Железняковой Г.А. отсутствуют правовые основания для проживания в ней. Право собственности ответчика на указанную выше квартиру прекращено на основании вступившего в законную силу решения Мещанского районного суда г. Москвы от 08.12.2015 года.

Довод ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения не состоятелен, поскольку не основан ни на нормах материального, ни процессуального права. Иск к ответчику заявлен о выселении, а не прекращении права пользования жилым помещением.

Доводы апелляционной жалобы истца основанием к отмене решения суда не являются, в связи с неверным толкованием закона.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционных жалобах, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Доводы апелляционных жалоб не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 07.02. 2017 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Свешникова Н.А., Железняковой Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: