Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2017 г. по делу N 33-32704/2017

Судья Московского городского суда Дементьева Е.И., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Трушниковой А.В. на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 03 ноября 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования Акционерного общества "Коммерческий Банк ДельтаКредит" удовлетворить.

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу: адрес, с.адрес, адрес (кадастровый номер: ***), установив ее начальную продажную цену в размере телефон, 2 (три миллиона семьсот две тысячи четыреста девятнадцать и 20/100) руб.

Взыскать с фио в пользу Акционерного общества "Коммерческий банк ДельтаКредит" сумму задолженности по кредитному договору N ***от 28 мая 2008 г., определенную на 09 июня 2016 года, в размере 157 051, 89 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 031 руб. 07 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 руб., расходы на оплату услуг по оценке в размере 5 000 руб.

Расторгнуть кредитный договор N *** от 28 мая 2008 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом "Коммерческий банк ДельтаКредит" и фио.

Взыскание производить в рублях Российской Федерации по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

УСТАНОВИЛ:

АО "КБ ДельтаКредит" обратилось в суд с иском к Трушниковой А.В. о расторжении кредитного договора N***от 28 мая 2008 года; взыскании задолженности по кредитному договору N***от 28 мая 2008 года, определенную на 09 июня 2016 года в размере 157 051,89 долларов США, в том числе: невозвращенный основной долг - 146 177,83 доллара США, начисленные и неуплаченные проценты - 7 502,02 долларов США, пени - 3 372,04 долларов США; обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу: адрес, с.адрес, адрес (кадастровый номер ***) с установлением начальной продажной цены в размере 3 702 419 рублей 20 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины - 65031 руб. 07 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате услуг оценки - 5 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Гражданское дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 21.1 ГПК РФ.

Судом постановленоприведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.335.1 ГПК РФ апелляционная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

В адрес Московского городского суда поступило заявление истца АО "КБ ДельтаКредит", подписанное представителем по доверенности фио, об отказе АО "КБ ДельтаКредит" от исковых требований к Трушниковой А.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Представитель истца просит принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ АО "КБ ДельтаКредит" от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326, п. 3 ст. 328 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ АО "КБ ДельтаКредит" от иска к фио о расторжении кредитного договора N***от 28 мая 2008 года, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Решение Пресненского районного суда г.Москвы от 03 ноября 2016 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску АО "КБ ДельтаКредит" к фио о расторжении кредитного договора N***от 28 мая 2008 года, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - прекратить.

Судья: