Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2017 г. по делу N 33-32713/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Самохиной Н.А.

и судей Федерякиной Е.Ю., Ефимовой И.Е.

при секретаре Старцевой С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по частной жалобе Соловьева Д.А. на определение Никулинского районного суда города Москвы от 05 июня 2017 года, которым постановлено:в требованиях ответчика Соловьева Д. А. о приостановлении исполнительного производства N 395278/17/77023-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного Никулинским районным судом по делу N 2- 6065/17 Рамазанова З. Х.к Соловьеву Д. А. о взыскании задолженности и неустойки по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 05 июля 2016 года удовлетворены исковые требования Рамазанова З. Х. к Соловьеву Д.А. о взыскании задолженности и неустойки по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2016 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 05 июля 2016 года было изменено в части взыскания неустойки, размер неустойки был снижен до 400 000 рублей. В остальной части решение Никулинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2016 года было оставлено без изменения.

07 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП

Ермолиной С.С. было возбуждено исполнительное производство N 395278/17/77023-

ИП в отношении ответчика Соловьева Д.А.

Соловьев Д.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 395278/17/77023-ИП, возбужденного в отношении него на основании исполнительного документа, выданного Никулинским районным судом по делу N 2-6065/17, указывая на то, что им подано заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Представитель Соловьева Д.А. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Рамазанов З.Х. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен судом.

Суд постановилвышеуказанное определение, которое Соловьев Д.А. просит отменить как незаконное по доводам частной жалобы.

Согласно части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Отказывая в удовлетворении заявления Соловьева Д.А. , суд обоснованно исходил из отсутствия предусмотренных законом оснований, предусмотренных ст.39 Федерального Закона от 02.10.2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", для приостановления исполнительного производства; определением Никулинского районного суда г.Москвы от 05 июня 2017 года Соловьеву Д.А. отказано в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на правильном толковании норм действующего законодательства.

Доводы, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения суда, новые обстоятельства, которые не были бы предметом обсуждения или опровергали бы выводы судебного определения, частная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Никулинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2017 года - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: