Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2017 г. по делу N 33-33572/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Самохиной Н.А.

и судей Федерякиной Е.Ю., Ефимовой И.Е.

при секретаре Старцевой С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по апелляционной жалобе ответчика Лансере Е.Е. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 27 апреля 2017 года, которым постановлено:исковые требования Дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Советский художник" к Лансере Е. Е. о взыскании денежных средств в счет оплаты задолженности по уплате членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг, почтовых расходов, транспортных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Лансере Е. Е. в пользу Дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Советский художник" денежные средства в счет оплаты задолженности по уплате членских взносов в размере 96500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2585 куб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 205, 84 руб., транспортные расходы в размере 4349, 59 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец ДНТСН "Советский художник" обратился в суд с иском к ответчику Лансере Е.Е. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что согласно справке БТИ от 18 октября 1992 г., дача N ... принадлежит: 1\2 доля в праве Е.Е. Лансере, 1\4 доля в праве Е.Е. Павлиновой и 1\4 доля в праве П.С. Павлинову. Кооперативный пай выплачен в 1989 г. полностью. Постановлением N 64 от 16 марта 1995 года членам ДСК "Советский художник" выделены земли как в частную собственность, так и в пожизненно-наследуемое владение. Согласно приложения 1,2 к постановлению N 64 Лансере Е.Е. как члену ДСК "Советский художник" было предоставлено в частную собственность бесплатно 1200 кв. м, за плату (15% от цены) - 1200 кв.м, в пожизненно-наследуемое владение - 1721 кв.м. Заявление о выходе из членов Товарищества от ответчика не поступало.

В судебное заседание представитель истца явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Председатель ДНТСН "Советский художник" в судебное заседание явился, поддержал исковое заявление.

Представители ответчика в судебное заседание явились, иск не признали.

Судом постановленоуказанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Лансере Е.Е.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Почтарь Д.М., представителя ответчика по доверенности Лансере А.В., представителя ответчика по ордеру адвоката Прилепскую Е.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно справке БТИ от 18 октября 1992 г., дача N ... принадлежит: 1\2доля в праве Е.Е. Лансере, 1\4 доля в праве Е.Е. Павлиновой и 1\4 доля в праве П.С. Павлинову.

Кооперативный пай выплачен в 1989 г. полностью.

Постановлением N 64 от 16 марта 1995 года членам ДСК "Советский художник" выделены земли как в частную собственность, так и в пожизненно-наследуемое владение.

Согласно приложения 1,2 к Постановлению N 64 Лансере Е.Е. как члену ДСК "Советский художник" было предоставлено в частную собственность бесплатно 1200 кв. м, за плату (15% от цены) - 1200 кв.м, в пожизненно-наследуемое владение -1721 кв.м.

06 апреля 1995 года ответчик получил свидетельство серии ... на право собственности на землю, а именно на земельный участок общей площадью 2400кв.м. с кадастровым номером ... земли .., для дачного хозяйства, расположенный по адресу: ..

16 декабря 2008 года право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем сделана запись регистрации N ..

06 апреля 1995 года Лансере Е.Е. получил Свидетельство 10107 на право пожизненно-наследуемого владения землей, а именно на земельный участок общей площадью 0,1721 га, расположенный по адресу: ..

23 марта 2009 года право собственности на данный земельный участок было также зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем сделана запись регистрации N ...

В ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель Кучеровская Н.М., которая пояснила, что с рождения жила на даче в ДСК "Советский художник". Земельный участок, который принадлежал ее маме, права наследования на который сейчас она оформляет на себя, граничит с земельным участком ответчика по внутреннему забору. Ее мама была членом ДСК "Советский художник" и как член ДСК также получала в собственность земельный участок, т.к. на тот период только члены кооперативов при выплаченном пае могли оформить земельные участки в собственность.

Представленный суду Устав ДСК "Советский художник" 1959 года не содержит условий принятия граждан в члены.

11 сентября 2002 года наименование истца было изменено с Дачно-строительного кооператива "Советский художник" на Дачное некоммерческое товарищество "Советский художник".

В августе 2016 года наименование истца было изменено на Дачное некоммерческое

товарищество собственников недвижимости "Советский художник".

Из представленных сторонами документов судом установлено, что ответчик действительно являлся и является членом ДНТСН "Советский художник", доказательств того, что ответчик был исключен из членов товарищества, представлено не было.

Согласно п. 3.13 Устава ДНТСН "Советский художник" членские взносы взимаются с каждого члена Товарищества, вне зависимости от размера его доли в праве собственности на земельный участок.

Решениями общих собраний ДНТСН "Советский художник" утверждены размеры членских взносов N87 от 19Д2.2013 г., N88 от 14.09.2013 г., N91 от 18.07.2015 г.; N92 от 11.02.2016 г., N 93 от 27.08.2016 г. Указанные решения общих собраний товарищества за период с 2013 по 2016 гг. в установленном законом порядке ответчиком не оспорены. При этом указанными решениями утверждены сметы на 2013-2016 гг., размеры членских. Расходование средств на содержание имущества товарищества также проверено ревизионной комиссией товарищества, утверждено решениями общих собраний.

Согласно представленной истцом бухгалтерской справки и с учетом уточнения исковых требований размер задолженности Лансере Е.Е. перед ДНТСН "Советский художник" по оплате взносов составил: за второе полугодие 2013 года - 12 000 рублей; за первое полугодие 2014 года - 12 500 рублей; за второе полугодие 2014 года- 12 500 рублей; за первое полугодие 2015 года - 12 500 рублей; за второе полугодие 2015 года - 15 000 рублей; за первое полугодие 2016 года - 15 000 рублей; за второе полугодие 2016 года - 17000 рублей, а всего 96500 рублей.

В соответствии со ст. 18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно положениям статьи 19 Закона члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом товарищества; выполнять решения общего собрания, собрания уполномоченных, правления товарищества и его администрации; нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления; соблюдать иные установленные законами и уставом требования.

В соответствии со ст.13 Закона РСФСР от 24.12.1990г. "О собственности в РСФСР" член дачного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за дачу, предоставленную ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Пункт 4 статьи 218 ГК РФ (действующий с 1 января 1995 года и по настоящее время) предусматривает, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Статья 66 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103) устанавливала, что земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ, (в ред. Указа Президента РФ от 24.12.93 N 2287).

К землям общего пользования относятся земельные участки, занятые охранными зонами, дорогами, проездами, другими сооружениями и объектами общего пользования.

На земли общего пользования местными Советами народных депутатов садоводческому или животноводческому товариществу выдается документ, удостоверяющий право на землю.

На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.

Порядок использования земельных участков в садоводческих и животноводческих товариществах определяется их уставами.

В ст. 1 циркуляра Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 22 декабря 1953 г. "О порядке пользования земельными участками в дачах ДСК" указывалось, что право пайщика на пользование как строением, так и обслуживающим его земельным участком основано на членстве в кооперативе.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР от 26 апреля 1991 г. N 1103-1 граждане получили право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для садоводства, огородничества и дачного строительства.

Как следует из ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 г. N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов определяется Уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, верно исходил из того, что ответчик действительно являлся и является членом ДНТСН "Советский художник", доказательств того, что ответчик был исключен из членов товарищества представлено не было, и пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по оплате членских взносов. Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, учитывая представленный истцом расчет, суд правомерно взыскал с Лансере Е.Е в пользу Дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Советский художник" денежные средства в счет оплаты задолженности по уплате членских взносов в размере 96500 руб.

Вопрос о распределении судебных расходов судом разрешен верно в соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ.

Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам. Суд оценил представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы апелляционной жалобы не нуждаются в дополнительной проверке, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции, нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда г.Москвы от 27 апреля 2017 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Лансере Е.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: