Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2017 г. по делу N 33-33874/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Горновой М.В.,

судей Целищева А.А., Казаковой О.Н. при секретаре Д*В.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

дело по частной жалобе Тхазепова М* Р*

на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2016 г., которым постановлено:

в обеспечение иска наложить арест на имущество, принадлежащее Тхазеплову М*Р*. В чем бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось , в том числе, на денежные средства, включая находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; имущественные права , бездокументарные ценные бумаги . в сумме заявленных исковых требований в размере 2 523688,93 ( два миллиона пятьсот двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят восемь руб. девяносто три коп.) рублей. Определение подлежит немедленному исполнению,

УСТАНОВИЛА:

Определением Никулинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2016 г. в целях обеспечения иска ОАО "Банк "Пурпе" в лице ГК "АСВ" к Тхазеплову М.Р. о взыскании задолженности по кредиту наложен арест на имущество в сумме заявленных исковых требований в размере 2523 688,93 руб.

Тхазеплов М.Р. просит об отмене указанного определения суда по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст. ст. 139 , 140 ГПК РФ.

В силу ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Исходя из ч. 2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска представляет собой совокупность мер, установленных законом, которые могут применяться судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, если исполнение вынесенного по делу решения станет впоследствии затруднительным или невозможным.

Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

По смыслу вышеприведенных норм обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении в последующем решения суда.

Вынося указанное определение суд первой инстанции ,учитывая, что ответчик может произвести действия по сокрытию и отчуждению принадлежащего ответчику имущества , в размере заявленных исковых требований правомерно произвел наложение ареста на принадлежащее ответчику имущество.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали выводы судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Никулинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2016 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: