Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2017 г. по делу N 33-34332/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: судьи Самохиной Н.А.,

Ефимовой И.Е, Федерякиной Е.Ю.,

при секретаре Чернышеве А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.

дело по частной жалобе ООО ПАРК-СЕРВИС"

на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 мая 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства адвоката Лукьяновой Е.Б., представляющей интересы Зюбина П.Б. - отказать.

Передать гражданское дело N 2-2482/17 по иску АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" к ООО "ИТБ Финанс", ООО "ПАРК-СЕРВИС", Зюбину П.Б. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога в Никулинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности,

УСТАНОВИЛА:

Истец АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" обратился в суд с иском к ответчикам ООО "ИТБ Финанс", ООО "Парк-Сервис", Зюбину П.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании адвокатом Лукьяновой Е.Б., представляющей интересы Зюбина П.Б., заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью данного спора арбитражному суду либо выделении в отдельное производство исковых требований, предъявленных к Зюбину П.Б. и направлении гражданского дела в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по договорной подсудности, согласованной с Зюбиным П.Б. и прекращении производства по делу в остальной части, либо передачи настоящего гражданского дела в Замоскворецкий районный суд г. Москвы в соответствии с договорной подсудностью, установленной договором поручительства, заключенным между истцом и Зюбиным П.Б.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ООО "ПАРК-СЕРВИС" в судебное заседание явился, полагал необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика Зюбина П.Б.

Представитель ответчиков ООО "ИТБ Финанс", в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Судом постановленовышеуказанное определение, об отмене которого просит ответчик ООО " ПАРК-СЕРВИС" по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что отсутствуют правовые основания, предусмотренные ст. ст. 22, 151 ГПК РФ, ст. ст. 27, 33 АПК РФ для выделения исковых требований, предъявленных к Зюбину П.Б. и прекращения производства по делу в связи с не подведомственностью данного спора суду общей юрисдикции, равно как и направления данного дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, поскольку между сторонами не было достигнуто соглашение о договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ). Вместе с тем, суд указал, что к спорным правоотношениям подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ (о территориальной подсудности). Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ни один из ответчиков на момент подачи иска в Черемушкинский районный суд г. Москвы не проживает и не располагается на территории подсудной данному суду, то суд первой инстанции направил дело по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы (по месту жительства Зюбина). В указанной части определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04.05.2017 года апелляционной инстанцией Московского городского суда проверено по частной жалобе Зюбина П.Б. и оставлено без изменения.

ООО "ПАРК-СЕРВИС" обжалует указанное выше определение только в части сохранения ранее принятых судом первой инстанции обеспечительных мер, полагая, что при направлении дела по подсудности обеспечительные меры подлежат отмене.

В соответствии со ст. 327. 1 ГПК РФ, которая в соответствии с аналогией закона также подлежит применению и к рассмотрению апелляционной инстанцией частных жалоб, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Судебная коллегия с доводом частной жадобы ООО "ПАРК-СЕРВИС" согласиться не может в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела судом первой инстанции 23.03.2017 года по настоящему делу были приняты обеспечительные меры, наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащие ООО "ИТБ Финанс", ООО "ПАРК-СЕРВИС", Зюбину П.Б. на сумму 269 809 756 руб. Определение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения Московского городского суда от 06.04.2017 года.

Вопрос об отмене обеспечительных мер разрешается в порядке ст. 144 ГПК РФ.

Вместе с тем, данный вопрос в ходе судебного разбирательства 04.05.2017 года сторонами не заявлялся, в связи с чем с учетом принципа диспозитивности в гражданском процессе обосновано не был разрешен судом самостоятельно.

Более того, само по себе направление дела по подсудности в другой суд не прекращает производство по делу, в виду чего не является безусловным основанием для их отмены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 мая 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО "ПАРК-СЕРВИС" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: