Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2017 г. по делу N 33-4393/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Анашкина А.А., Бузуновой Г.Н.,

при секретаре Григорян А.К.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней представителя Ахметова Т.И. по доверенности Фроловой Я.В. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 26 октября 2016 года которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Ахметова Т. И. к Серениной Г.Н., Федоровой Е. М. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, -отказать,

и дополнительное решение от 15 декабря 2016 года, которым постановлено:

принять дополнительное решение по гражданскому делу N 2-5767/16 по иску Ахметова Т. И. к Серениной Г. Н., Федоровой Е. М. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки на основании ст. 10 и ст. 168 Гражданского кодекса российской Федерации.

В удовлетворении исковых требований Ахметова Т. И. к Серениной Г.Н., Федоровой Е. М. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки и применении последствий недействительности сделки, - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Ахметов Т.И. обратился в суд с иском к Серениной Г.Н., Федоровой Е.М. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Представитель истца Ахметова Т.И. по доверенности Фролова Я.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Серенина Г.Н., в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала.

Федорова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена.

Судом постановленоуказанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы и дополнениям к ней просит представитель Ахметова Т.И. по доверенности Фролова Я.В. , ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального и материального права.

В судебном заседании судебной коллегии представителем Ахметова Т.И. по доверенности Горбунова К.И. подано заявление об отказе от апелляционной жалобы и дополнениям к ней, а также о прекращении производства по ним.

Выслушав Серенину Г.Н., не возражавшую против принятия отказа от апелляционной жалобы и дополнениям к ней, а также прекращении производства по ним, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им апелляционного определения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются все основания прекратить производство по апелляционной жалобе и дополнениям к ней представителя Ахметова Т.И. по доверенности Фроловой Я.В.

Последствия отказа от апелляционной жалобы и дополнений к ней представителю Ахметова Т.И. по доверенности Горбуновой К.И. разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя Ахметова Т.И. по доверенности Горбуновой К.И. от апелляционной жалобы и дополнений к ней на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 26 октября 2016 года и на дополнительное решение от 15 декабря 2016 года.

Производство по апелляционной жалобе и дополнениям к ней представителя Ахметова Т.И. по доверенности Фроловой Я.В.- прекратить.

Председательствующий:

Судьи: