Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2016 г. по делу N 33-8539/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.,

и судей Катковой Г.В., Матлахова А.С.,

при секретаре Леоничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по частной жалобе истца Любушкина В.И.на определение Басманного районного суда г. Москвы от 01июля 2015 года, которым постановлено:

отказать в принятии искового заявления Любушкина В. И. к ООО "Бамос трейд" о признании действий противоправными,

установила:

Любушкин В.И. обратился в суд с иском к ООО "Бамос трейд" о признании действий противоправными.

Судом первой инстанции постановленовышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ответчик.

Судебная коллегия на основании ч.3 ст.333 ГПК РФ рассмотрела дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст.134ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Отказывая в принятии заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Любушкину В.И. не предоставлено право на предъявление иска в защиту прав и свобод или законных интересов неплательщиков коммунальных услуг.

Судебная коллегия с выводами районного суда соглашается, поскольку из содержания искового заявления следует, что Любушкиным В.И. заявлены требования о признании противоправными действий ООО "Бамос трейд" в интересах неопределенного круга лиц, а именно неплательщиков коммунальных услуг в многоквартирном доме.

Доводы, приведенные заинтересованным лицом в частной жалобе, по своей сути носят формальный характер, не затрагивают существа рассматриваемых правоотношений и не влияют на правильность выводов суда первой инстанции, а потому не могут являться основаниями к отмене оспариваемого судебного постановления.

С учетом указанных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что правовые основания, предусмотренные ст.330 ГПК РФ, для отмены постановленного судом определения, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 01 июля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Любушкина В.И.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

2