Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 14 апреля 2017 г. по делу N 33а-2257/2017

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего В.В. Ставича,

судей В.В. Лукьянченко, Р.Б. Михайловой,

рассмотрела по докладу судьи В.В. Лукьянченко частную жалобу Амири Фаез Фахраддин на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 января 2016 года, которым возвращено административное исковое заявление А.М. Фахраддин о признании незаконным решения ГУВМ МВД России об отказе в удовлетворении жалобы об отмене решения УФМС России по г. Москве об отказе в предоставлении временного убежища на территории РФ от 28 июня 2016 года,

установила:

А.М. Фахраддин обратился в суд с указанным выше административным иском.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 января 2016 года административный иск возвращен подателю.

В частной жалобе представитель А.М. Фахраддин просит об отмене указанного определения суда.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи по настоящему делу законным и обоснованным.

Возвращая административное исковое заявление А.М. Фахраддин, судья исходил из того, что административный иск подлежит предъявлению в суд района, на территории которого исполняет обязанности судебный пристав - исполнитель.

Данный вывод суда судебная коллегия находит обоснованным.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Из существа представленного административного иска следует, что административный истец обжалует решение ГУВМ МВД России об отказе в удовлетворении жалобы об отмене решения УФМС России по г. Москве об отказе в предоставлении временного убежища на территории РФ от 28 июня 2016 года.

Правовое значение при определении подсудности данного административного искового заявления имеет место нахождения органа государственной власти, решение которого обжалуется. Из материалов дела усматривается, что ГУВМ МВД России по г. Москве находится по адресу: г. Москва, Чистопрудный бульвар д. 12а, стр.1, относящемуся к юрисдикции Басманного районного суда г. Москвы.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возврате административного иска А.М. Фахраддин в связи с неподсудностью дела Замоскворецкому районному суду г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам,

определила:

Определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 января 2016 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи