Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова, судей А.Н. Пономарёва, В.В. Ставича, рассмотрела в порядке письменного производства по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе ООО "ИнтерВест" на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2017 года о возвращении административного искового заявления к Останкинскому ОСП УФССП России по г. Москве об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, приостановлении исполнительного производства
установила:
ООО "ИнтерВест" обратилось в суд с указанным выше административным иском в лице своего представителя Б.А. Пономарёва.
Определением Останкинского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2017 года административное исковое заявление ООО "ИнтерВест" возвращено, поскольку подписано Б.А. Пономарёвым на основании доверенности, в которой отсутствует специальная оговорка на право подписания административного иска.
В частной жалобе ООО "ИнтерВест" ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются предусмотренные п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ основания для отмены обжалуемого определения суда.
Возвращая административный иск, суд указал, что Б.А. Пономарёв не вправе подписывать административный иск.
Между тем данный вывод не соответствует действительности, поскольку к административному иску приложена доверенность от 15 декабря 2016 года, подтверждающая соответствующие полномочия Б.А. Пономарёва.
На основании изложенного определение суда подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении административного иска ООО "ИнтерВест" по существу.
Руководствуясь ст. 316, п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда
определила:
определение Останкинского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2017 года отменить, направив материалы в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении по существу административного иска ООО "ИнтерВест" к Останкинскому ОСП УФССП России по г. Москве об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, приостановлении исполнительного производства.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.