Постановление Московского городского суда от 10 августа 2017 г. по делу N 4а-3490/2017

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Пак Д.Г. в защиту ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N192 района Фили-Давыдкино г.Москвы от 05 апреля 2016 года и решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N192 района Фили-Давыдкино г.Москвы от 05 апреля 2016 года ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Решением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 февраля 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Пак Д.Г. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник Пак Д.Г. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 июня 2016 года постановление врио начальника отдела по административной практике УФМС России по г. Москве N*** от 24 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" , неисполнение которого послужило основанием для привлечения Общества к административной ответственности, отменено.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ а дминистративный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как установлено судебными инстанциями, ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" не уплатило в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него вступившим в законную силу 05 ноября 2015 года постановлением врио начальника отдела по административной практике УФМС России по г. Москве N*** от 24 сентября 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в размере 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей.

Вместе с тем из представленных заявителем документов следует, что ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" обратилось в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с жалобой о признании незаконным постановления врио начальника отдела по административной практике УФМС России по г. Москве N*** от 24 сентября 2014 года о привлечении ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ .

Решением судьи Замоскворецкий районного суда г. Москвы от 08 июня 2016 года постановление врио начальника отдела по административной практике УФМС России по г. Москве N***от 24 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ , в отношении ООО "Трест Мосэлектротягстрой" отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Указанное решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 июня 2016 года было обжаловано, дело было назначено к рассмотрению в Московском городском суде, судьей которого определением от 02 августа 2017 года дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" возвращено в Замоскворецкий районный суд г.Москвы для устранения описки .

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.

При описанных выше обстоятельствах Общество не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок данного административного штрафа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу судебные акты выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 192 района Фили-Давыдкино г.Москвы от 05 апреля 2016 года и решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 февраля 2017 года не могут быть признаны законными и подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу защитника Пак Д.В. - удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 192 района Фили-Давыдкино г.Москвы от 05 апреля 2016 года и решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова