Постановление Московского городского суда от 16 августа 2017 г. по делу N 4а-4778/2017

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Михайлова Е. Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 364 района Хамовники города Москвы от 05 декабря 2016 года и решение судьи Хамовнического районного суда города Москвы от 27 марта 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 364 района Хамовники г. Москвы от 05 декабря 2016 года Михайлов Е.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 марта 2017 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Михайлов Е.Б. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Михайлов Е.Б. просит об отмене названных судебных актов, ссылаясь на то что назначенный по постановлению N 0355431010116080300000152 контролёра отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" от 03 августа 2016 года административный штраф в размере 2 500 рублей им был оплачен через 19 дней после истечения срока для добровольной уплаты; имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ; назначенное наказание является чрезмерно суровым; судебные инстанции при назначении наказания не учли обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Михайлов Е.Б. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, назначенный ему постановлением N 0355431010116080300000152 контролёра отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" от 03 августа 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы , вступившим в законную силу 26 августа 2016 года. Указанными действиями Михайлов Е.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Михайлова Е.Б. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением N 0355431010116080300000152 контролёра отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" от 03 августа 2016 года о привлечении Михайлова Е.Б. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы ; карточкой материала из информационной системы обеспечения деятельности ГКУ г. Москвы "АМПП" и иными материалами.

При рассмотрении дела и жалобы судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, применили нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Михайлова Е.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изложенный в жалобе довод о том, назначенный по постановлению N 0355431010116080300000152 контролёра отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" от 03 августа 2016 года административный штраф в размере 2500 рублей Михайловым Е.Б. был оплачен через 19 дней после срока, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, не влечёт удовлетворение жалобы, так как не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективная сторона которого состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ .

При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности Михайлова Е.Б. в его совершении является правильным.

Утверждение Михайлова Е.Б. на наличие оснований для освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения также не может быть принято во внимание.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из характера совершённого Михайловым Е.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для признания его малозначительным и освобождения Михайлова Е.Б. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет, и в поданной жалобе не содержится.

Представленные материалы свидетельствуют, что при назначении наказания мировой судья учёл данные о личности Михайлова Е.Б. , а также характер совершённого им административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено Михайлову Е.Б. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

С учётом изложенного, оснований для признания назначенного Михайлову Е.Б. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не имеется.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи и решения судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 364 района Хамовники города Москвы от 05 декабря 2016 года и решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Михайлова Е. Б. оставить без изменения, жалобу Михайлова Е.Б. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова