Определение Московского городского суда от 30 августа 2017 г. по делу N 4г-10071/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу представителя Тюричевой Т.С. по доверенности Житаря В.Н., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 04 августа 2017 г., на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2017 г. по заявлению Тюричевой Т.С. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 июня 2010 г. по гражданскому делу по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Тюричевой Т.С. о снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Тюричева Т.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 июня 2010 г.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2017 г., Тюричевой Т.С. отказано в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 июня 2010 г.

Представителем Тюричевой Т.С. по доверенности Житарем В.Н. подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных постановлений и восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 июня 2010 г.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено, что 16 июня 2010 г. Нагатинским районным судом г. Москвы постановленозаочное решение по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Тюричевой Т.С. о выселении, снятии с регистрационного учета.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2016 г. осуществлена замена ДЖП и ЖФ г. Москвы на ДГИ г. Москвы.

Отказывая в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд исходил из того, что копия заочного решения направлялась ответчику Тюричевой Т.С., однако не была получена и возвращена в суд "за истечением срока хранения".

При этом, согласно справочного листа 18 апреля 2016 г. Тюричева Т.С. лично получила две копии решения суда и ознакомилась с материалами дела.

С ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Тюричева Т.С., в лице представителя Житаря В.Н., обратилась только 30 января 2017 г., то есть более чем через 9 месяцев после получения копии заочного решения.

При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения не содержит указания на причины пропуска срока, которые бы были признаны уважительными.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.

При разрешении настоящего спора судом правильно применены нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, верно определены юридически значимые обстоятельства по делу, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы представителя Тюричевой Т.С. по доверенности Житаря В.Н. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2017 г. по заявлению Тюричевой Т.С. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 июня 2010 г. По гражданскому делу по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Тюричевой Т.С. о снятии с регистрационного учета, выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова