Определение Президиума Московского городского суда от 16 августа 2017 г. по делу N 4г-10092/2017

президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, который в соответствии с его компетенцией уполномочен на ее рассмотрение.

Между тем, как следует из кассационной жалобы и приложенных к ней документов, заявителем обжалуются решение мирового судьи судебного участка N214 Раменского судебного района Московской области и апелляционное определение Раменского городского суда Московской области от 05 июня 2017 года, что к компетенции Президиума Московского городского суда не относится.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Абазовой О.Б. на решение мирового судьи судебного участка N214 Раменского судебного района Московской области от 17 февраля 2017 года и апелляционное определение Раменского городского суда Московской области от 05 июня 2017 года, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.