Определение Московского городского суда от 13 сентября 2017 г. по делу N 4г-10427/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Эпфельбаум Ж.М., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 15 августа 2017 года, на решение Перовского районного суда г.Москвы от 09 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2017 года по гражданскому делу N2-8760/16 п о иску Эпфельбаум Жанны Михайловны к ГСК "Гирей" о признании права собственности на гараж-бокс,

УСТАНОВИЛ:

Эпфельбаум Ж.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж-бокс.

Решением Перовского районного суда г.Москвы от 09 декабря 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2017 года, постановлено:и ск Эпфельбаум Ж.М. к ГСК "Гирей" о признании права собственности на гараж-бокс оставить без удовлетворения.

Эпфельбаум Ж.М. под ана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения Перовского районного суда г.Москвы от 09 декабря 2016 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2017 года и принятии нового решения .

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что согласно приговора Перовского районного суда г. Москвы от 23 августа 2010 года, Ермолов В.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Он, являясь председателем ГСК "Гирей" расположенного по адресу: г. Москва ул. Мартеновская вл. 33, в начале мая 2004 года, действуя из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества ряда граждан -денежных средств разработал план совершения преступных действий.

16 сентября 2004 года Ермолов В.С. и Эпфельбаум Ж.М. заключили договор на участие в долевом строительстве ГСК, 03 ноября 2004 года от Эпфельбаум Ж.М. он получил денежные средства в сумме 365.360,00 руб., за участие в долевом строительстве 2-й очереди 4-х этажного гаража стоянки по адресу: г. Москва, ***, с последующим получением Эпфельбаум Ж.М. в собственность гаража-бокса N1, о чем кассир Ильина А.В. выдала истцу квитанции *** и *** от 03 ноября 2004 года. Ермолов В.С. данные денежные средства на расчетный счет ГСК не зачислил, документы об их получении изъял из кооператива, а полученные деньги похитил и использовал на иные, не связанные с исполнением взятых на себя обязательств, цели. Аналогичные преступления были совершены Ермоловым В.С. и в отношении иных потерпевших.

Ермолов В.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ - 46 преступлений и ч.4 ст. 159 УК РФ - 12 преступлений к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался ст.ст.196, 199, 200, ч.4 ст.218 ГК РФ, ч.4 ст.61 ГПК РФ и исходил из того, что Ермолов В.С., не намереваясь заключать договор на участие в долевом строительстве с Эпфельбаум Ж.М., заведомо действуя в целях хищения средств последней и иных дольщиков, похитил денежные средства Эпфельбаум Ж.М., не внес их в кассу ГСК "Гирей", а потратил на иные цели. Таким образом, у ГСК "Гирей" не возникло обязанности по передаче Эпфельбаум Ж.М. гаража бокса N1 в гараже стоянке по адресу: г. Москва, ***.

С выводами суда первой инстанции согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении, оставила решение суда без изменения, апелляционную жалобу представителя Эпфельбаум Ж.М . по доверенности Якимова Ю.Ю. - без удовлетворения.

Доводы кассационной жалобы истца о неверном толковании судом первой инстанции и судебной коллегией норм процессуального и материального права - ч.4 ст.61 ГПК РФ, ч.2 ст.200 ГК РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании указанных норм права.

Иные доводы кассационной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств. Право исследования и оценки доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу верно определены юридически значимые для дела обстоятельства, подробно проанализированы представленные доказательства и им дана надлежащая правовая оценка.

Обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности, с учетом доводов кассационной жалобы, не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

Выводы судебных инстанций являются правильными, в оспариваемых судебных постановлениях подробно изучены и мотивированы, в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Эпфельбаум Ж.М. на решение Перовского районного суда г.Москвы от 09 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2017 года по гражданскому делу N2-8760/16 п о иску Эпфельбаум Жанны Михайловны к ГСК "Гирей" о признании права собственности на гараж-бокс, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова