Определение Московского городского суда от 10 марта 2017 г. по делу N 4г-2046/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истца Молчановой Т.И., подписанной ее представителем Низовой Натальей Викторовной, поступившую в суд кассационной инстанции 10 февраля 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2016 года по гражданскому делу по иску Молчановой Т.И. к ГБУ города Москвы "Ритуал", Бондаревой Н.Ю. о разделе ответственности за захоронение, признании права ответственности за захоронение, обязании перерегистрировать право ответственности за захоронение с выдачей паспорта ответственного лица,

УСТАНОВИЛ:

Молчанова Т.И. обратилась в суд с иском к ГБУ города Москвы "Ритуал", Бондаревой Н.Ю. о разделе ответственности за захоронение, признании права ответственности за захоронение, обязании перерегистрировать право ответственности за захоронение с выдачей паспорта ответственного лица, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков.

Решением Савеловского районного суда города Москвы от 10 ноября 2015 года (в редакции определения того же суда от 18 марта 2016 года об исправлении описок) заявленные Молчановой Т.И. исковые требования удовлетворены частично; постановлено:

- признать истца Молчанову Т.И. ответственным лицом за захоронение Рогожкиной А.П. (регистрационный номер ***), скончавшейся в 1995 году и захороненной на участке N 3 Николо-Архангельского кладбища города Москвы, с выдачей на истца паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища;

- в удовлетворении остальной части исковых требований истцу Молчановой Т.И. отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2016 года решение суда отменено; принято новое решение, которым в удовлетворении заявленных Молчановой Т.И. исковых требований отказано.

В кассационной жалобе истец Молчанова Т.И. выражает несогласие с апелляционным определением судебной коллегии, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что предметом настоящего спора является место захоронения - участок N 3 на Николо-Архангельском кладбище города Москвы с имеющимися захоронениями в двух могилах; в первой могиле последовательно захоронены Рогожкин И.М., скончавшийся в 1971 году, регистрационный номер N ***, Рогожкин Ю.И., скончавшийся в 2004 году, регистрационный номер N ***; ответственным лицом за захоронение по книгам учета кладбища числится Бондарева Н.Ю.; во второй могиле захоронена Рогожкина А.П., скончавшаяся в 1995 году, регистрационный номер N ***; ответственным лицом за захоронение числится Рогожкин Ю.И., скончавшийся в 2004 году и захороненный в первой могиле; после смерти Рогожкина Ю.И. ответственным за данное захоронение стала его дочь Бондарева Н.Ю., которая произвела захоронение отца на свободное место того же участка N 3; согласно свидетельства о рождении Молчановой Т.И. (до брака Рогожкиной Т.И.), ее родителями числятся: Рогожкин И.М. и Рогожкина А.П.; фамилия Рогожкиной Т.И. изменена на Молчанову в связи с вступлением в брак с Молчановым В.Д.; в июле 2015 года Молчанова Т.И. обращалась в ГБУ города Москвы "Ритуал", с заявлением о перерегистрации ответственности за захоронение Рогожиных на свое имя, в чем ей было отказано со ссылкой на отсутствие согласия на перерегистрацию со стороны Бондаревой Н.Ю., которая является ответственным лицом за захоронение Рогожкина И.М. и Рогожкина Ю.И.

Обратившись в суд с настоящим иском, Молчанова Т.И. исходила из того, что на участке N 3 Николо-Архангельского кладбища, в могилах с регистрационными номерами NN ***, ***, ***, захоронены ее родственники - отец Рогожкин И.М., захоронен в 1971 году, ее родной брат Рогожкин Ю.И., который захоронен в 2004 году и мать Рогожкина А.П., которая захоронена в 1995 году; Молчанова Т.И. после смерти родителей и брата - Рогожкин Ю.И., умершего в 2004 году и похороненного на том же участке, ухаживает за родственным захоронением, содержит его в надлежащем состоянии и фактически приняла на себя ответственность за захоронение; тем самым, по мнению Молчановой Т.И., она имеет первоочередное право быть ответственной за могилу своего отца и родного брата.

Рассматривая настоящее дело, суд, по мотивам, изложенным в решении суда, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных Молчановой Т.И. исковых требований; при этом, суд исходил из того, что мать Молчановой Т.И. - Рогожкина А.П., захоронена в могиле N 2, а в могиле N 1 захоронены отец и брат Молчановой Т.И. - Рогожкин И.М. и Рогожкин Ю.И.; тем самым, Молчанова Т.И. является близким родственником захороненных в указанных могилах, в связи с чем имеет первоочередное право быть ответственной за могилу своих родственников; Молчанова Т.И. уход за означенными могилами осуществляла, в отличие от Бондаревой Н.Ю.; оформление ответственности за захоронения на ответчика Бондареву Н.Ю. является формальной; тем самым, заявленные Молчановой Т.И. исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Отменяя названное решение суда в апелляционном порядке и принимая новое решение отказе в удовлетворении заявленных Молчановой Т.И. исковых требований, судебная коллегия исходила из того, что в соответствии со ст. 26 Закона города Москвы "О погребении и похоронном деле в городе Москве" от 04 июня 1997 года N 11 гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим в городе Москве, могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений; согласно ст. 8 Закона города Москвы "О погребении и похоронном деле в городе Москве" от 04 июня 1997 года N 11 лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения; согласно п.п. 2, 2.2, 2.4 Порядка оформления документов о перерегистрации ответственности за захоронения умерших граждан, утвержденного приказом директора ГУП "Ритуал" N 34/1 от 31 марта 2014 года, перерегистрация захоронения в связи со смертью ответственного за захоронение лица производится по письменному заявлению граждан на родственников захороненных; при этом родственниками первой очереди являются: супруг(а), дети, родители, усыновленные, усыновители, внуки; в случае отсутствия родственников первой очереди либо их отказа от осуществления перерегистрации захоронения на свое имя право на перерегистрацию приобретают родственники второй очереди: полнородные и неполнородные братья и сестры, бабушки, дедушки; родственниками третьей очереди являются: дяди и тети, племянники и племянники; родственниками четвертой очереди являются прадедушки и прабабушки; пятой - двоюродные дедушки и бабушки, двоюродные внуки и внучки и т.д.; решение о перерегистрации захоронения на друге лицо в связи со смертью лица, ответственного за захоронение оформляется в книге регистрации (учета) захоронений путем внесения сведений о новом лице, ответственном за захоронение; новому лицу, ответственному за захоронение, выдается новое удостоверение (паспорт) на захоронение, в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений; в свою очередь п. 2.6 указанного Порядка предусмотрено, что ГУП "Ритуал" рассматривает заявления о перерегистрации ответственности в каждом отдельной случае с учетом представленных документов и обстоятельств; п. п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядка их содержания, являющихся Приложением N 2 к постановлению Правительства города Москвы от 08 апреля 2008 года N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве" предусмотрено, что перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию кладбищ; из заявления Бондаревой Н.Ю. от 15 сентября 2004 года следует, что она просила разрешение на захоронение отца Рогожкина Ю.И. в ограду на свободное место на участке N 3 Николо-Архангельского кладбища; согласно представленных стороной ответчика ГБУ города Москвы "Ритуал" документов, в могиле N 1 захоронены последовательно Рогожкин И.М. и Рогожкина А.П., родители Молчановой Т.И., ответственным за данное захоронение был их сын Рогожкин Ю.И., после смерти которого ответственным за данное захоронение стала его дочь Бондарева Н.Ю.; поскольку Бондарева Н.Ю. произвела захоронение отца на свободное место того же участка N 3 и стала ответственной за данное захоронение, против переоформления ответственности на Молчанову Т.И. возражает, постольку правовые основания для удовлетворения иска Молчановой Т.И. отсутствуют.

Данные выводы в апелляционном определении судом апелляционной инстанции мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда апелляционной инстанции из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и принятия нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке. Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях, противоположный подход приводил бы к несоразмерному ограничению принципа правовой определенности.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

При таких данных, вышеуказанное апелляционное определение судебной коллегии сомнений в его законности с учетом доводов кассационной жалобы истца Молчановой Т.И. не вызывает, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для его отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы истца Молчановой Т.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2016 года по гражданскому делу по иску Молчановой Т.И. к ГБУ города Москвы "Ритуал", Бондаревой Н.Ю. о разделе ответственности за захоронение, признании права ответственности за захоронение, обязании перерегистрировать право ответственности за захоронение с выдачей паспорта ответственного лица - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев