Определение Московского городского суда от 24 марта 2017 г. по делу N 4г-2967/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив кассационную жалобу Никулина С.А., поданную через отделение почтовой связи согласно штампу на конверте 03.03.2017 г. и поступившую в суд согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 10.03.2017 г., на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24.10.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2016 г.по заявлению Никулина С.А. об изменении порядка и способа исполнения решения суда,

установил:

Никулин С.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил суд изменить порядок и способ исполнения решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20.10.2015 г. по гражданскому делу по заявлению Никулина С.А. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании незаконным бездействия, в именно: вместо обязания предоставить жилое помещение - взыскать с Министерства обороны РФ денежную компенсацию из расчета рыночной стоимости жилой площади в доме по адресу: ***.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24.10.2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2016 г.,постановлено:

В удовлетворении заявления Никулина С.А. об изменении порядка и способа исполнения решения суда,- отказать.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, заявитель Никулин С.А.подал настоящую кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, вынесении нового судебного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

Так, судом установлено, чторешением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20.10.2015 г. признано незаконным бездействие Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, связанное с неисполнением ими решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25.03.2015 г. по гражданскому делу N2-953/15.

Согласно указанному решению суда на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав Никулина С.А., связанные с неисполнением решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25.03.2015 г. по гражданскому делу N2-953/15.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25.03.2015 г., вступившим в законную силу 06.05.2015 г., постановлено:

Признать незаконным бездействие Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ по установлению нарушений прав заявителя Никулина С.А., установленных в решении Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28.11.2012 г., апелляционном определении Московского городского суда от 18.03.2013 г., по обеспечению жилым помещением за период с июля 2012 года, а также в отсутствии сообщения Никулину С.А. об исполнении решения суда в течение месяца.

Признать незаконным бездействие Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, связанное с направлением информации о государственной регистрации права собственности РФ на приобретенные и построенные жилые помещения, о государственной регистрации права оперативного управления на эти жилые помещения в части, касающейся принадлежащих Министерству обороны РФ квартир, расположенных в д.3 по Ружейному переулку в г.Москве, для их последующего распределения и заключения с военнослужащими договоров социального найма.

Признать бездействие жилищного обеспечения Министерства обороны РФ по организации в Министерстве обороны РФ деятельности по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями в части, касающейся принадлежащих Министерству обороны РФ квартир по адресу: ***.

Обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ устранить допущенное нарушение прав заявителя.

Руководствуясь положениями ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворения заявления Никулина С.А., поскольку решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20.10.2015г. заявление Никулина С.А. удовлетворено, однако решение суда не обязывает Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ предоставить Никулину С.А. конкретное жилое помещение в жилом доме по адресу: *** .

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласилась.

Доводы кассационной жалобы о нарушении праваНикулина С.А.ссылок на допущенные судом существенные нарушения норм процессуального права или норм материального права не содержат, фактически воспроизводят обстоятельства, на которых заявитель основывал заявленные требования и которые получили надлежащую оценку в определении суда первой и апелляционной инстанций.

В силу ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать новые факты и правоотношения.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Никулина С.А.на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24.10.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2016 г.для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья

Московского городского судаО.А. Лукьяненко