Определение Московского городского суда от 24 августа 2017 г. по делу N 4г-7230/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Бабаковой Н.И. и Беликова В.И., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 25 июля 2017 года, на решение мирового судьи судебного участка N36 района Орехово-Борисово Северное г.Москвы от 11 июля 2016 года и апелляционное определение Нагатинкого районного суда г.Москвы от 20 февраля 2017 года по гражданскому делу N2-199/16 по иску Бабаковой Н.И., Беликова В.И. к ГУП г.Москвы "ДЕЗ района Орехово-Борисово Северное", МФЦ района "Орехово-Борисово Северное" г.Москвы, ГБУ "Жилищник района Орехово-Борисово Северное", МФЦ г.Москвы о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бабакова Н.И., Беликов В.И. обратились в суд с иском к ГУП г.Москвы "ДЕЗ района Орехово-Борисово Северное", МФЦ района "Орехово-Борисово Северное" г.Москвы, ГБУ "Жилищник района Орехово-Борисово Северное", МФЦ г.Москвы о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, просили взыскать с ГУП г.Москвы "ДЕЗ района Орехово-Борисово Северное" переплату за коммунальные услуги за период с 24 ноября 2012 года по 31 декабря 2015 года, с ГБУ "Жилищник района Орехово-Борисово Северное" переплату за период с 01 января 2016 по март 2016 года.

Решением мирового судьи судебного участка N36 района "Орехово-Борисово Северное" г.Москвы от 11 июля 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением Нагатинского районного суда г.Москвы от 20 февраля 2017 года, постановлено:в удовлетворении исковых требований Бабаковой Н.И., Беликова В.И. к ГУП г.Москвы "ДЕЗ района Орехово-Борисово Северное", МФЦ района "Орехово-Борисово Северное" г.Москвы, ГБУ "Жилищник района Орехово-Борисово Северное", МФЦ г.Москвы, отказать.

Бабаковой Н.И. и Беликовым В.И. под ана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение .

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Мировым судьей установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Бабакова Н.И. и Беликов В.И. зарегистрированы по адресу: г.Москва, Каширское шоссе, д.100, кв.107. ГУП г.Москвы "ДЕЗ района Орехово-Борисово Северное" являлось управляющей организацией по указанному адресу до 31 декабря 2015 года, с 01 января 2016 года управляющей организацией являлось ГБУ "Жилищник района Орехово-Борисово Северное".

Отказывая в удовлетворении требований о перерасчете платы за коммунальные услуги, мировой судья исходил из того, что доказательств того, что Бабакова Н.И. в заявленный период не пользовалась коммунальными услугами по адресу: г.Москва, Каширское шоссе, д.100, кв.107, не представлено; начисление платы за коммунальные услуги истцам производилось с учетом льготы Беликова В.И.

По мотивам, изложенным в апелляционном определении, апелляционная инстанция согласилась с выводами мирового судьи об отказе в удовлетворении требований Бабаковой Н.И., Беликова В.И.

Довод ы кассационной жалобы о неизвещении Беликова В.И. о судебном заседании 11 июля 2017 года, а также о том, что мировым судьей ходатайство истца об истребовании сверочных актов по каждому виду услуг в отдельности отклонено , был и предметом проверки суда апелляционной инстанции , мотивы их отклонения отражены в судебном постановлении, оснований не согласиться с ним и не имеется.

Довод кассационной жалобы о том, что мировой судья не определилобстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, не может повлечь отмену судебных постановлений, поскольку согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба истца не содержит.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Бабаковой Н.И. и Беликова В.И. на решение мирового судьи судебного участка N36 района Орехово-Борисово Северное г.Москвы от 11 июля 2016 года и апелляционное определение Нагатинкого районного суда г.Москвы от 20 февраля 2017 года по гражданскому делу N2-199/16 по иску Бабаковой Н.И., Беликова В.И. к ГУП г.Москвы "ДЕЗ района Орехово-Борисово Северное", МФЦ района "Орехово-Борисово Северное" г.Москвы, ГБУ "Жилищник района Орехово-Борисово Северное", МФЦ г.Москвы о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда , д ля рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского Г.А. Аванесова