Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истца Чирковой А.Н., подписанную её представителем Ужеговым Н.Н., поданную в суд кассационной инстанции 04 июля 2017 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 11 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску Чирковой А.Н. к Акционерному обществу "МЕТРОБАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании кредитного договора частично исполненным, компенсации морального вреда, по встречному иску Акционерного общества "МЕТРОБАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Чирковой А.Н. о взыскании задолженности, истребованному 11 июля 2017 года и поступившему в суд кассационной инстанции 01 августа 2017 года,
установил:
Чиркова А.Н. обратилась в суд с иском к АО "МЕТРОБАНК" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании кредитного договора частично исполненным, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
АО "МЕТРОБАНК" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд со встречным иском к Чирковой А.Н. о взыскании задолженности , ссылаясь на нарушение своих прав.
Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 11 мая 2016 года в удовлетворении заявленных Чирковой А.Н. исковых требований отказано; заявленные АО "МЕТРОБАНК" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" встречные исковые требования удовлетворены; постановлено:
- взыскать с Чирковой А.Н. в пользу АО "МЕТРОБАНК" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по договору от 24 апреля 2013 года N 2004/13 по состоянию на 15 февраля 2016 года в размере 147185,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4143,70 руб., а всего 151329,19 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2016 года решение суда оставлено без изменения.
Определением судьи Московского городского суда от 02 июня 2017 года предыдущая кассационная жалоба истца Чирковой А.Н. возвращена без рассмотрения по существу.
В настоящей кассационной жалобе истец Чиркова А.Н. выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.
Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Обратившись в суд с настоящим иском, Чиркова А.Н. просила признать кредитный договор от 24 апреля 2013 года N 2004/13 частично исполненным, взыскать компенсацию морального вреда, а также взыскать судебные расходы.
Обратившись в суд со встречным иском, АО "МЕТРОБАНК" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" исходило из того, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию соответствующей задолженности.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.