Определение Московского городского суда от 08 сентября 2017 г. по делу N 4га-11291/2017

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., рассмотрев кассационную жалобу представителя Алитдинова С.А. по доверенности Савина И.А., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 07.09.2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18.08.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Алитдинова С.А. к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве - муниципального округа Сокол о признании незаконным и об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата,

установил:

Алитдинов С.А. обратился в суд с административным иском об отмене решения Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Сокол от 26.07.2017 г. N *** о регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального округа Сокол в городе Москве по пятимандатному избирательному округу N 2 Падериной А.В. Требования мотивированы тем, что имелись основания отказа в регистрации кандидата, поскольку Падериной А.В. не представлен список лиц, осуществляющих сбор подписей избирателей, нотариально удостоверенные сведения о лицах, осуществлявших сбор подписей избирателей, и подписи этих лиц, кроме того, нарушена форма подписных листов, поскольку из представленных подписных листов удалено слово "работающего". Допущенные нарушения закона, по мнению административного истца, являлись основанием для отказа в регистрации Падериной А.В. в качестве кандидата.

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 08.08.2017 г. постановлено:

Административное исковое заявление Алитдинова С.А. удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве - муниципального округа Сокол от 26.07.2017 г. N *** о регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального округа Сокол в г. Москве по пятимандатному избирательному округу N 2 Падериной А.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18.08.2017 г. решение Савеловского районного суда г. Москвы от 08.08.2017 г. отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В кассационной жалобе представитель заявителя ставит вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении без изменения решения суда первой инстанции.

В силу ч. 3 ст. 323 КАС РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 328 КАС РФ).

По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом апелляционной инстанции при принятии обжалуемого судебного постановления не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судом установлено, что решением Совета депутатов муниципального округа Сокол от 20.06.2017 г. N *** назначены выборы депутатов на 10.09.2017 г.

Решением Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве - муниципального округа Сокол от 26.07.2017 г. Падерина А.В. зарегистрирована в качестве кандидата в депутаты на муниципальные выборы депутатов по пятимандатному избирательному округу N 2 в порядке выдвижения ее избирательным объединением "Региональное отделение политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" в г. Москве. Алитдинов С.А. является кандидатом в депутаты по тому же избирательному округу.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что вопреки требованиям п.п. 3 ч. 5 ст. 35 Избирательного кодекса г. Москвы Падериной А.В. не был представлен список лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей, а также нотариально удостоверенных сведений о них, что является основанием для признания четырех подписей избирателей недействительными, в связи с чем кандидатом не набрано количество подписей избирателей, необходимое для его регистрации.

Судебная коллегия, проверяя решение суда в апелляционном порядке, с выводами суда обоснованно не согласилась, указав на то, что согласно п. 16 ст. 37 ФЗ от 12.06.2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" Падерина А.В. не обязана была представлять список лиц, осуществляющих сбор подписей избирателей, и нотариально удостоверять сведения о них, поскольку для выборов в органы местного самоуправления, такая обязанность на кандидата возложена быть не может.

Выводы судебной коллегии являются верными, в апелляционном определении мотивированными, в кассационной жалобе по существу не опровергнутыми.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию административного истца, заявленную в суде первой инстанции и поддержанную им в апелляционной жалобе, были предметом подробного изучения судов обеих инстанций, которым дана надлежащая оценка, сводятся к ошибочному толкованию норм права и не могут служить предусмотренными ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Ссылок на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов кассационная жалоба не содержит, следовательно, основания для передачи жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 КАС РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы представителя Алитдинова С.А. по доверенности Савина И.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18.08.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Алитдинова С.А. к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве - муниципального округа Сокол о признании незаконным и об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда С.Э. Курциньш