Определение Московского городского суда от 08 сентября 2017 г. по делу N 4га-11310/2017

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., рассмотрев кассационную жалобу Кашина В.М., поступившую в Московский городской суд 07.09.2017 г., на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 10.08.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04.09.2017 г. по административному исковому заявлению комитета по преодолению геноцида Русского Народа к председателю Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве - муниципального округа Красносельский об обязании принять решение о регистрации Кашина В.М. на должность депутата Совета депутатов муниципального округа Красносельский, компенсации морального вреда,

установил:

Комитет по преодолению геноцида Русского Народа в лице представителя Кашина В.М. обратился в суд с административным иском к председателю Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве - муниципального округа Красносельский об обязании принять решение о регистрации Кашина В.М. на должность депутата Совета депутатов муниципального округа Красносельский, компенсации морального вреда.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 10.08.2017 года производство по административному делу прекращено по п. 1. ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04.09.2017 г. определение Мещанского районного суда г. Москвы от 10.08.2017 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений и принятии по делу нового решения.

В силу ч. 3 ст. 323 КАС РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 328 КАС РФ).

Таких нарушений судебными инстанциями допущено не было.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Судом установлено, что административный иск подан от имени комитета по преодолению геноцида Русского Народа в защиту нарушенных избирательных прав Кашина В.М.

Из административного искового заявления следует, что в нем административный истец полагает, что председатель Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве - муниципального округа Красносельский Коченева Г.Г., Избирательная комиссия внутригородского муниципального образования в г. Москве - муниципального округа Красносельский обязаны принять решение о регистрации заявления в "депутаты Совета депутатов муниципального округа Красносельский", при этом не приводит каких-либо обстоятельств нарушения его прав, не указывает на то, что пытался реализовать пассивное избирательное право в установленном законом порядке, фактически заявляет со ссылкой на причиненный моральный вред, требование о его компенсации в размере 15 000 000 руб.

В ст. 239 КАС РФ определен круг лиц, которым предоставлено право на обращение с административным исковым заявлением за защитой избирательных прав.

Согласно ч. 2 ст. 28 Избирательного кодекса города Москвы, н епосредственное выдвижение кандидатов может быть осуществлено в порядке самовыдвижения, выдвижения избирательным объединением.

Прекращая производство по административному делу, суд исходил из того, что Комитет по преодолению геноцида Русского Народа не является избирательным объединением, принимающим участие в выборах депутатов Совета депутатов муниципального округа Красносельский, а требования о взыскании компенсации морального вреда рассматриваются в порядке гражданского производства.

Судебная коллегия, проверяя определение судьи в апелляционном порядке, согласилась с выводом суда первой инстанции, найдя его правильным.

Выводы судебных инстанций являются верными, в определении суда и апелляционном определении мотивированными, в кассационной жалобе по существу не опровергнутыми.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на ошибочное понимание норм права и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

При вынесении судебных постановлений существенных нарушений норм процессуального и материального права не допущено.

При таких данных, приведенные выше оспариваемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 328 КАС РФ основания для их отмены отсутствуют.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 КАС РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Кашина В.М. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 10.08.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04.09.2017 г. по административному исковому заявлению комитета по преодолению геноцида Русского Народа к председателю Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве - муниципального округа Красносельский об обязании принять решение о регистрации Кашина В.М. на должность депутата Совета депутатов муниципального округа Красносельский, компенсации морального вреда - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда С.Э. Курциньш