Постановление Московского городского суда от 27 апреля 2017 г. по делу N 4у-0880/2017

Судья Московского городского суда Шарапова Н.В., рассмотрев кассационную жалобу осужденной Стинчкум О.В. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 1 марта 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2016 года

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 1 марта 2016 года

Стинчкум О.В.:

26 мая 2014 года Измайловским районным судом города Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1год, -

осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ей назначено наказание за каждое преступление, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Стинчкум О.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Измайловского районного суда города Москвы от 26 мая 2014 года.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное ей по приговору Измайловского районного суда города Москвы от 26 мая 2014 года, и по совокупности приговоров окончательно Стинчкум О.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Срок отбытия наказания Стинчкум О.В. исчислен с 1 марта 2016 года, зачтено в срок отбывания наказания время её предварительного содержания под стражей до постановления приговора в порядке ст. 91, 108, 109 УПК РФ - в период с 17 по 18 февраля 2015 года, с 6 по 7 апреля 2015 года, со 2 по 29 февраля 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2016 года приговор оставлен без изменения.

Стинчкум О.В. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта 16 февраля 2015 года наркотического средства, в крупном размере, героина массой 2,61 гр. и 6 апреля 2015 года - героина массой 3,30 гр., что также является крупным размером.

Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Стинчкум О.В., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором суда в части назначения наказания, считает, что суд не в полной мере учел смягчающие вину обстоятельства, а именно: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие заболеваний ВИЧ, гепатит "С", пиелонефрит, вегетососудистая дистония, наличие на иждивении двух малолетних дочерей 2005 и 2006 года рождения. Просит приговор суда изменить и назначить ей наказание, с применением положений ст. 73, 72.1, 82 ч. 1 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденной Стинчкум О.В. и материалы уголовного дела, считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По приговору Кузьминского районного суда города Москвы от 1 марта 2016 года, на основании ч.5 ст.74 УК РФ было отменено условное осуждение, назначенное Стинчкум О.В. приговором от 26 мая 2014 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от наказания освобождаются осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Однако, отменяя условное осуждение, назначенное приговором Измайловского районного суда города Москвы от 26 мая 2014 года, суд не обсудил вопрос о применении к осужденной акта амнистии к данному приговору, а суд апелляционной инстанции указал, что судимость по приговору Измайловского районного суда города Москвы не подпадает под действие акта об амнистии.

При этом суд первой и апелляционной инстанции не учел, что Стинчкум О.В. была осуждена приговором Измайловского районного суда города Москвы 26 мая 2014 года за совершение преступления до принятия акта об амнистии, и она не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по приговору Кузьминского районного суда города Москвы от 1 марта 2016 года, который вступил в законную силу 1 июня 2016 года.

У казанные обстоятельства являются безусловным основанием для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку свидетельствуют о неверном применении норм Общей части УК РФ, касающихся общих начал назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать кассационную жалобу осужденной Стинчкум О.В. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 1 марта 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского

городского суда Н.В. Шарапова