Постановление Московского городского суда от 03 апреля 2017 г. по делу N 4у-1679/2017

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Арапиева И.А. о пересмотре приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 5 августа 2016 года

УСТАНОВИЛА:

вышеуказанным приговором

Арапиев *** , *** года рождения, уроженец ***, гражданин РФ, не судимый, -

осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначено 3 года лишения свободы в колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 5 августа 2016 года. Зачтено время содержания под стражей с 7 октября 2015 года по 5 августа 2016 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Дудурханов Х.А.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Приговором суда

Арапиев И.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере; покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Москве, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Арапиев И.А.,

не оспаривая доказанность своей вины в преступлении, выражает несогласие с судебным решением в части назначенного наказания, указывая, что суд не в полной мере учел данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что оснований к передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Вина Арапиева И.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, и не оспаривается им в кассационной жалобе.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Арапиеву И.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, которыми признаны раскаяние в содеянном и признание вины.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень его общественной опасности в совокупности с данными о личности Арапиева И.А., суд обоснованно пришел к выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не допущено.

Таким образом, оснований в передаче кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.8 ч.2 п.1, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

отказать в передаче кассационной жалобы Арапиева **** о пересмотре приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 5 августа 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья З.А. Задорожная