Постановление Московского городского суда от 04 августа 2017 г. по делу N 4у-3509/2017

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвоката Гладких в защиту осужденного Кудря на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 5 мая 2016 года,

установила:

приговором Останкинского районного суда города Москвы от 5 мая 2016 года

Кудря ***, *** года рождения, уроженец ***, ранее не судимый,

- осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 5 мая 2016 года. Постановлено зачесть в срок отбытого наказания содержание под стражей с 10 января 2016 года по 4 мая 2016 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Кудря признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено 10 января 2016 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Гладких считает, что первоначальные показания Кудря получены с нарушением закона, поскольку на момент проведения допросов последний находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела, утверждает, что место совершения преступления не установлено, указывает на отсутствие доказательств направленности умысла осужденного на убийство, полагает, что Кудря совершил преступление при превышении пределов необходимой обороны, обращает внимание, что при назначении наказания суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, а также противоправное поведение потерпевшего *** и мнение потерпевшей ***. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю необходимым передать кассационную жалобу вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч . 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении Кудря К.Е. наказания суд в описательно-мотивировочной части приговора в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признал совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

По смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, само по себе не является единственным и достаточным основанием для признания этого факта обстоятельством, отягчающим наказание. Вопрос о признании его таковым разрешается судом в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельств дела, личности виновного, при этом в приговоре должны быть приведены мотивы, по которым суд пришел к убеждению о наличии у осужденного указанного отягчающего обстоятельства.

Из приговора усматривается, что каких-либо мотивов принятого решения о признании отягчающим наказание Кудря К.Е. обстоятельством совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения судом не приведено.

Указанное обстоятельство является достаточным основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.

Н а основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационную жалобу адвоката Гладких в защиту осужденного Кудря на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 5 мая 2016 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева