Постановление Московского городского суда от 08 августа 2017 г. по делу N 4у-3836/2017

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденного Баранова П.А. о пересмотре приговора Щербинского районного суда города Москвы от 23 июня 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Щербинского районного суда города Москвы от 23 июня 2015 года

Баранов Петр Алексеевич , ...

осужден:

по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 23 июня 2015 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 17 сентября 2014 года по 23 июня 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Баранов П.А., не оспаривая обоснованность осуждения, указывает на то, что судом неправильно установлены фактические обстоятельства дела, так как сверток с наркотическим веществом, массой 0,75 г у него не изымался ни при личном досмотре, ни при обыске. Считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, так как суд не в полной мере учел данные о его личности. Ставит вопрос об исключении из вводной части приговора указания на судимость по приговору от 12 ноября 2013 года мирового судьи судебного участка N179 района Раменки г.Москвы по ч.3, ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 26 августа 2016 года он был освобожден от наказания по данному приговору в силу ст.10 УК РФ. Просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы и материалы уголовного дела, считаю, что доводы осужденного Баранова П.А. являются несостоятельными, а поданная им кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Баранов П.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Он же признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вывод суда о виновности Баранова П.А. в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств тщательно исследована судом, всем доказательствам дана должная оценка в соответствии с требованиями ст.ст.87-88 УПК РФ.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и обоснованно постановленобвинительный приговор.

Юридическая оценка действий Баранова П.А. по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ является правильной и надлежащим образом в приговоре мотивирована. Оснований для иной квалификации не имеется.

Баранов П.А. осужден за незаконное приобретение и хранение при себе наркотического средства героин массой 4,81 г, а также за хранение наркотического средства массой 2,93 г по месту проживания.

Как усматривается из материалов уголовного дела, в ходе обыска по месту жительства Баранова П.А., помимо прочего, были изъяты сверток с веществом в виде порошка и комков, а также фрагменты полимерного материала с остатками вещества (том N1, листы дела 132-134).

По изъятым у Баранова П.А. веществам было проведено две судебно-химических экспертизы, в ходе которых было установлено, что в одном свертке находится наркотическое вещество - героин, весом 2,18 г, а в другом - героин весом 0,75 г.

Таким образом, органы следствия и суд пришли к правильному выводу, что Баранов П.А. незаконно хранил дома наркотическое средство героин массой 2,93 г.

Доводы осужденного о том, что сверток с наркотическим веществом, массой 0,75 г у него не изымался, противоречит материалам дела.

Наказание осужденному Баранову П.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности виновного, в том числе с учетом наличия на иждивении малолетнего ребенка, состояния здоровья, признания вины и раскаяния в содеянном, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами.

В действиях Баранова П.А. усматривается опасный рецидив, а совершение преступлений при рецидиве признано судом отягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено, о чем указано в приговоре.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, следует признать, что судом Баранову П.А. назначено справедливое и соразмерное совершенным преступлениям наказание, с соблюдением норм общей части УК РФ.

В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основанием для изменения приговора в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судом допущено не было.

Указание во вводной части приговора на судимость по приговору мирового судьи судебного участка N179 района Раменки г. Москвы от 12 ноября 2013 года на законность и обоснованность приговора в целом не влияет.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Баранова П.А. о пересмотре приговора Щербинского районного суда города Москвы от 23 июня 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е.В.Фисенко