Постановление Московского городского суда от 17 августа 2017 г. по делу N 4у-4025/2017

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу осужденного Гайсина И.И. о пересмотре приговора Пресненского районного суда города Москвы от 25 августа 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Пресненского районного суда города Москвы от

25 августа 2015 года

Гайсин И.И., ***, судимый: 17 октября 2013 года по ч.3 ст. 30 п.п. "в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствие с ч.7 ст. 79,70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 5 мая 2010 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 23 сентября 2014 года по постановлению суда от 8 сентября 2014 года с заменой не отбытой части наказания ограничением свободы на 3 года 1 месяц,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 17 октября 2013 года- к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 9 июня 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Приговором суда Гайсин И.И. осужден за покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.

Согласно приговору преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 09 июня 2015 года примерно в 09 часов 50 минут, Гайсин И.И., находясь на платформе станции "***" Кольцевой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: *** подошел к ранее ему незнакомому К.В.Ю. и из кармана куртки надетой на К.В.Ю. пытался тайно похитить сотовый телефон марки "***" стоимостью 10000 рублей, однако был замечен и задержан сотрудниками полиции.

В кассационной жалобе осужденный Гайсин И.И. просит приговор суда изменить, назначенное ему наказание смягчить, исключить из приговора при назначении наказания ст. 70 УК РФ, указывая, что от наказания по приговору суда от 17 октября 2013 года, которое ему присоединено, он освобожден на основании акта об амнистии.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного Гайсина И.И. с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения судом соблюдены.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Гайсин И.И.

Юридическая квалификация действий осужденного Гайсина И.И. по

ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной и соответствует описанию преступного деяния.

Назначенное Гайсину И.И. наказание за указанное преступление соответствует требованиям ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, при этом суд учел данные о его личности и смягчающее наказание обстоятельство-раскаяние в содеянном.

Что же касается доводов кассационной жалобы осужденного

Гайсина И.И. о необоснованном назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ, то эти доводы заслуживают внимания.

Из материалов уголовного дела усматривается, что по предыдущему приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от

17 октября 2013 года Гайсин И.И. был осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстана от 05 мая 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 08 сентября 2014 года Гайсин И.И. освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой ему не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 3 года 1 месяц.

09 июня 2015 года постановлением начальника федерального казенного учреждения "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл" Анучина А.Ф., Гайсин И.И. на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года

N 3576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" освобожден от наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору от 17 октября 2013 года и с него снята судимость.

Приговор суда в отношении Гайсина И.И. по настоящему уголовному делу вынесен после принятия вышеуказанного решения.

Согласно ч.ч. 2, 6 ст. 86 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Таким образом, суд первой инстанции, постановляя приговор, не вправе был назначать Гайсину И.И. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку все правовые последствия, связанные с предыдущей судимостью были аннулированы.

Допущенная судом ошибка уголовного закона при назначении

Гайсину И.И. наказания в силу ч.1 ст. 401-15 УПК РФ является основанием для пересмотра приговора суда в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания для передачи кассационной жалобы осужденного Гайсина И.И. с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, р уководствуясь п.2 ч.2 ст. 401-8, ст. 401-11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать кассационную жалобу осужденного Гайсина И.И. о пересмотре приговора Пресненского районного суда города Москвы от 25 августа 2015 года с уголовным делом для рассмотрения судом кассационной инстанции.

Судья

Московского городского суда З.А. Задорожная