Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного
Ш. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2015 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2015 года
Ш., ... года рождения, уроженец и гражданин ... , ранее не судимый,-
осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 23 марта 2015 года, с зачетом времени его фактического содержания под стражей с 3 июня 2014 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Приговором суда Ш. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено в городе Москве, 3 июня 2014 года, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ш., не оспаривая выводы суда о его виновности и правильность квалификации его действий, утверждает о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, в связи с чем просит приговор суда изменить и смягчить наказание.
Проверив доводы кассационной жалобы и представленные материалы, считаю, что оснований в ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Вина Ш. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, и в кассационной жалобе не оспаривается.
Все собранные по делу доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Юридическая квалификация действий Ш. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ является правильной.
Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному Ш. назначено с соблюдением положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающих обстоятельств - отсутствия судимости, раскаяния в содеянном, состояния здоровья, семейного положения, положительных характеристик. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для признания назначенного осужденному Ш. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и для смягчения ему наказании не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося в отношении Ш. приговора, судом первой инстанции допущено не было, в связи с чем оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного
Ш. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.