Постановление Московского городского суда от 03 августа 2017 г. по делу N 4у-4392/2017

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Жураева на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 8 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 сентября 2013 года,

установила:

приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 8 мая 2013 года

Жураев *** , *** года рождения, уроженец ***, ранее не судимый,

- осужден по п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 17 ноября 2012 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 сентября 2013 года приговор оставлен без изменения.

Жураев признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений.

Преступлени е совершен о при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Жураев, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит о снижении наказания.

Проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Вывод суда о виновности Жураева в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.

Все доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 87 , 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Таким образом, обвинительный приговор постановленобоснованно и действиям осужденного дана правильная квалификация.

Наказание Жураеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание .

Нахождение на иждивении осужденного престарелых родителей не является для суда обязательным для признания данного факта, смягчающим вину обстоятельством и для снижения наказания.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб, которые несостоятельны с указанием мотивов принятого решения.

Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389-28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Жураева на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 8 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н. А. Васильева