Постановление Московского городского суда от 14 августа 2017 г. по делу N 4у-4402/2017

Судья Московского городского суда О.В. Рольгейзер, изучив кассационную жалобу осужденного Шукурова Ш.Р. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 февраля 2015 года,

установил:

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2014 года

Шукуров Ш.Р., ***, не судимый,

осужден по ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.4 п. "г" УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывание срока наказания с зачетом предварительного заключения постановленоисчислять с 20 июля 2014 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 февраля 2015 года приговор изменен: Шукурову Ш.Р. с применением ст. 64 УК РФ назначено по ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.4 п. "г" УК РФ 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Шукуров Ш.Р. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере (смеси, содержащей героин и иные компоненты, массой 22,73 гр.).

Преступление совершено 20 июля 2014 года в г. Москве при обстоятельствах , подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Шукуров Ш.Р. свою вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Шукуров Ш.Р., не оспаривая обоснованности своего осуждения и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями в части, касающейся назначения ему наказания. Считает, что при решении вопроса о наказании судом первой инстанции и судебной коллегией не были в полной мере учтены все значимые обстоятельства и данные о его личности. Просит состоявшиеся судебные решения пересмотреть с учетом его доводов.

П роверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Шукурова Ш.Р. являются несостоятельными и его кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Выводы в приговоре о виновности Шукурова Ш.Р. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере и квалификация его действий по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.4 п. "г" УК РФ в кассационной жалобе не оспариваются.

При назначении Шукурову Ш.Р. наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, а также все известные данные о личности осужденного, в том числе то, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал то, что Шукуров Ш.Р. чистосердечно раскаялся в содеянном, ***, а также ***. Иных смягчающих обстоятельств, в том числе прямо предусмотренных в качестве таковых ст. 61 УК РФ, а равно отягчающих обстоятельств, судом установлено не было. Оснований для применения к Шукурову Ш.Р. положений ст. 73 УК РФ суд не усмотрел. Вид исправительного учреждения определен Шукурову Ш.Р. правильно.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были тщательно проверены по материалам дела доводы апелляционного представления и жалобы Шукурова Ш.Р. о необоснованной суровости приговора. Они получили надлежащую оценку в апелляционном определении с указанием мотивов решения о необходимости изменения приговора в части, касающейся назначения осужденному наказания.

Суд апелляционной инстанции посчитал, что имеются основания для признания установленных у Шукурова Ш.Р. смягчающих обстоятельств исключительными и в совокупности позволяющими применить к нему положения ст. 64 УК РФ с назначением наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228-1 ч.4 п. "г" УК РФ. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389-28 УПК РФ.

Таким образом, при назначении Шукурову Ш.Р. наказания были учтены все значимые обстоятельства и сведения об осужденном, а также положения ст. 66 ч.2 УК РФ. Назначенное Шукурову Ш.Р. наказание (с учетом внесенных в приговор изменений) соразмерно содеянному, соответствует данным о личности осужденного и является справедливым. Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, в данном случае не обнаруживается.

Фундаментальных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, бесспорно влекущих отмену или изменение состоявшегося в отношении Шукурова Ш.Р. приговора, по представленным материалам с учетом доводов жалобы не усматривается.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Шукурова Ш.Р. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401-8, 401-10 УПК РФ, судья

постановил:

В передаче кассационной жалобы осужденного Шукурова Ш.Р. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 февраля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда -

отказать.

Судья Московского

городского суда

О.В. Рольгейзер