Постановление Московского городского суда от 04 августа 2017 г. по делу N 4у-4413/2017

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу потерпевших *** и *** на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 7 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 июня 2017 года в отношении осужденной Савенковой,

установила:приговором Останкинского районного суда города Москвы от 7 апреля 2017 года

Савенкова ***, *** года рождения, уроженка ***, ранее не судимая,

- осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Савенкова взята под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 7 апреля 2017 года.

Судом разрешен гражданский иск. Взыскано с Савенковой в пользу *** счет возмещения материального ущерба *** рубля.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2017 года приговор оставлен без изменения.

Савенкова признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 14 июля 2017 года, потерпевшие *** и *** указывают, что Савенковой назначено мягкое наказание; до настоящего времени причиненный ею ущерб им не возмещен. Просят судебные решения отменить и назначить Савенковой более строгое наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденной, признавшей в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановленобоснованно. Действиям Савенковой дана правильная квалификация.

Наказание ей назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание.

Положения ч. 5 ст. 61 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

Оснований для назначения Савенковой более строгого наказания, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы потерпевших *** и *** на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 7 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 июня 2017 года в отношении осужденной Савенковой Татьяны Анатольевны для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева