Постановление Московского городского суда от 09 августа 2017 г. по делу N 4у-4705/2017

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу Расулова Ш.Ш. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 13 марта 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 13 марта 2014 года

Расулов Ш.Ш., ***, ранее не судимый,

Осужден по:

-ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

-ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Расулову Ш.Ш. окончательно назначено

8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 апреля 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Ятимов А.А. по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, судебное решение в отношении которого не обжалуется.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором суда Расулов Ш.Ш. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере и за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены 12 февраля 2013 года и 14 апреля 2013 года при следующих обстоятельствах.

Так, Расулов Ш.Ш. не позднее февраля 2013 года, при неустановленных обстоятельствах по предложению неустановленного лица по имени "Артур", вступил в устойчивую организованную группу, созданную для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных на незаконное приобретение наркотических средств в крупных размерах и их сбыт как на территории города Москвы, так и на сопредельных территориях Московской области.

Далее, Расулов Ш.Ш. в период времени не позднее 17 часов 40 минут 12 февраля 2013 года, получил с целью организации последующего розничного сбыта, от неустановленного лица по имени "Артур" наркотическое средство-героин, не менее 8,37 граммов, что составляет крупный размер, которое в целях дальнейшего сбыта передал соучастнику Ятимову А.А. В свою очередь Ятимов А.А. сбыл данное наркотическое средство Д.М.Е., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Оперативный эксперимент", путем закладки под передние колеса автомобиля припаркованного на территории АЗС "***", расположенной на *** км. внешней стороны МКАД. Однако довести свой преступный умысел до конца Расулов Ш.Ш., совместно с соучастниками не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство - героин, было добровольно выдано

Д.М.Е. сотрудникам 5-го отдела Службы по СВАО УФСКН России по г. Москве и тем самым изъято из незаконного оборота.

Также, Расулов Ш.Ш. действуя совместно с Ятимовым А.А. не позднее 14 апреля 2013 года получил от неустановленного лица по имени "Артур" наркотическое средство-героин, не менее 172,78 граммов, что составляет крупный размер, которое в целях дальнейшего сбыта перевез в квартиру по адресу: ***, где произвел его расфасовку в свертки количеством не менее 39. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Расулов Ш.Ш. и Ятимов А.А. совместно с соучастниками, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 14 апреля 2013 года по адресу: ***, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдения" сотрудниками 5-го отдела Службы по СВАО МРГ (р) ОН УФСКН России по г. Москве Расулов Ш.Ш. и Ятимов А.А., были задержаны и доставлены в служебное помещение Службы по СВАО МРГ (р) ОН УФСКН России по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Пришвина, д. 12, корп. 2, а наркотическое средство было изъято.

В кассационной жалобе осужденный Расулов Ш.Ш., не оспаривая выводы суда о его виновности и квалификацию действий, просит изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание, признав смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Выводы суда о виновности Расулова Ш.Ш. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

В се приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, действия Расулова Ш.Ш. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Н аказание Расулову Ш.Ш. назначено в соответствии с требованиями

ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Расулова Ш.Ш. судом первой инстанции не установлено смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а потому оснований для назначения ему наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было, в связи с чем оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10

УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В передаче кассационной жалобы осужденного Расулова Ш.Ш. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 13 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная