Постановление Московского городского суда от 11 августа 2017 г. по делу N 4у-4718/2017

Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив кассационную жалобу адвоката Жилкиной А.П., поданную в интересах осужденного Осипова И.С., о пересмотре приговора Басманного районного суда г. Москвы от 17 мая 2017 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 28 июня 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 17 мая 2017 года

Осипов И.С., ***** года рождения, уроженец ****, гражданин ***, судимый

- 01 февраля 2008 года Павлово-Посадским городским судом Московской областипо ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившийся 12 сентября 2014 года по отбытию срока наказания,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осипов И.С. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ему исчислен с 17 мая 2017 года.

Приговоромразрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 28 июня 2017 года приговор изменен, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей 24 февраля 2017 года.

В кассационной жалобе адвокат Жилкина А.П. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, поскольку по ее мнению наказание, назначенное Осипову И.С. является чрезмерно суровым; ссылаясь на то, что вину Осипов И.С. признал, в содеянномраскаялся, активно способствовал раскрытию преступления; судом не был учтен ряд смягчающих наказание обстоятельств -состояние здоровья осужденного, возмещение вреда потерпевшей, принесение ей извинений,кроме того, мать Осипова И.С. нуждается в постоянном уходе; просит приговор изменить, применить положения ст. 64 УК РФ.

Изучив судебные решения, проверив доводы кассационной жалобы полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Осипов И.С. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству обвиняемого, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Фактические обстоятельства преступления и вина осужденного Осипова И.С. в его совершении установлены и подтверждены материалами дела.

Юридическая квалификация действий Осипова И.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ является правильной.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Осипову И.С. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона,с применением положенийч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности осужденного, его возраст, состояние здоровья, положительные характеристики, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признал состояние здоровья Осипова И.С. и его близких родственников (матери), возмещение вреда потерпевшей и принесение ей извинений, с учетом отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, а также с учетом влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнения потерпевшей.

Суд мотивировал в приговоре свое решение о необходимости исправления Осипова И.С. лишь в условиях изоляции от общества, при этом оснований для применения к нему положений ст.ст. 15, 64, 73 УК РФ обоснованно не усмотрел.

Кроме того, каких-либо данных, свидетельствующих об активном способствовании Осипова И.С. в раскрытии и расследовании преступления, в судебных решениях не имеется. Последовавшее за задержанием признание осужденным вины об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует. Вместе с тем, признание Осиповым И.С. вины учтено судом при назначении наказания.

Таким образом, оснований для смягчения, назначенного Осипову И.С., наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере и месте отбывания наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и полностью соответствующим личности осужденного.

Вопреки доводам осужденного, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции на основании материалов уголовного дела в полном объеме были проверены доводы апелляционных жалоб, по итогам чего судебная коллегия пришла к обоснованному выводу об отказе в их удовлетворении, с указанием в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, оснований принятого решения об оставлении приговора без изменения.

Все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судами первой и апелляционной инстанций по данному уголовному делу были выполнены.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

С учетом изложенного, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы адвоката Жилкиной А.П., поданной в интересах осужденного Осипова И.С., о пересмотре приговора Басманного районного суда г. Москвы от 17 мая 2017 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 28 июня 2017 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции -

отказать.

Судья Е.А. Арычкина