Постановление Московского городского суда от 14 августа 2017 г. по делу N 4у-4778/2017

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Касаткина В.В. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

указанным приговором

КАСАТКИН В. В.,

***, судимый 24 февраля 2011 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 31 октября 2014 года по отбытии срока наказания,

о с у ж д е н по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Касаткину В.В. назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 12 апреля 2016 года. В срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 19 октября 2015 года по дату постановления обвинительного приговора.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2016 года в отношении Касаткина В.В. не обжаловался.

Касаткин В.В. осужден за систематическое предоставление С. Ю.В. квартиры N * по адресу: *, для потребления психотропного вещества - амфетамина, а также за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - героина массой 3,30 грамма.

Преступления совершены в период с 7 августа 2015 года по 14 августа 2015 года и 19 октября 2015 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Касаткин В.В. выражает несогласие с постановленным в отношении него судебным решением и указывает, что выводы суда о приобретении им наркотического средства, впоследствии изъятого сотрудниками полиции при личном досмотре, не подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи с чем просит исключить данный признак из его осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленное судебное решение, полагаю, что оснований для постановки вопроса о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговор в отношении Касаткина В.В. постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства по делу не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Суд убедился в том, что Касаткин В.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действиям Касаткина В.В. по ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ является верной. При этом, утверждения осужденного об отсутствии доказательств, свидетельствующих о приобретении им наркотического средства, не могут быть приняты во внимание, поскольку по названному диспозитивному признаку ч. 2 ст. 228 УК РФ он не осужден.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложены описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание Касаткину В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельства дела, данных о личности осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающих обстоятельств, каковыми являются признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением осужденного во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается.

Назначенное осужденному наказание отвечает принципу справедливости и соразмерно содеянному. Оснований для его смягчения либо применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ не имеется, выводы суда об этом в приговоре убедительно мотивированы.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора суда, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденного Касаткина В.В. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда А.А. Сычев