Постановление Московского городского суда от 15 августа 2017 г. по делу N 4у-4784/2017

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Емельянова Д.А. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 01 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 01 июля 2015 года

Емельянов Д.А., ***, ранее судимый:

-02 июня 2014 года мировым судьей судебного участка N 309 района Свиблово г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей;

-17 сентября 2014 года Чертановским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет;

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Емельянову Д.А. отменено условное осуждение по приговору Чертановского районного суда города Москвы от 17 сентября 2014 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговором, путем частичного присоединения наказания по приговору Чертановского районного суда города Москвы от 17 сентября 2014 года и приговора мирового судьи судебного участка N 309 района Свиблово города Москвы от 02 июня 2014 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 6 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 01 июля 2015 года с зачетом времени содержания Емельянова Д.А. под стражей с 07 мая 2015 года по 30 июня 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественного доказательства.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

По приговору суда Емельянов Д.А. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Так, 06 мая 2016 года, примерно в 15 часов 00 минут, Емельянов Д.А., находясь по адресу: ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта психотропное вещество, находящееся в семи свертках общей массой 3,50 грамма, являющееся согласно заключению эксперта, психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта до 22 часов 00 минут 06 мая 2015 года, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В кассационной жалобе осужденный Емельянов Д.А. просит изменить состоявшееся судебное решение и смягчить назначенное наказание, указывая, что судом не было принято во внимание наличие у него наркотической зависимости, тяжелых жизненных обстоятельств и условий жизни его семьи. При назначении наказания судом не был рассмотрен вопрос о прохождении им курса лечения от наркомании. Кроме того, указал на недоказанность его действий, связанных с приобретением психотропного вещества.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, в ходе судебного заседания ему было разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, однако он поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложены описание преступного деяния, в том числе время и место, приобретения им психотропного вещества, а именно 06 мая 2015 года в 15 часов 00 минут, по адресу: ***, с этим обвинением согласился подсудимый Емельянов Д.А., а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, доводы осужденного Емельянова Д.А. о незаконности его осуждения по диспозитивному признаку, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ "незаконное приобретение психотропного вещества в крупном размере" следует признать необоснованными.

Действия Емельянова Д.А. правильно квалифицированы судом по ч. 2

ст. 228 УК РФ, по признаку незаконного приобретения и хранения психотропного вещества в крупном размере.

Наказание назначено Емельянову Д.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, в пределах ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела.

Судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, а именно: данные о личности Емельянова Д.А., который в совершенном преступлении искренне раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание, на иждивении находится бабушка-инвалид.

Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное осужденному Емельянову Д.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Емельянова Д.А. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 01 июля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции .

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная