Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного К* о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 01 августа 2016 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 01 августа 2016 года
К*, ***, ранее судимый:
- 07 октября 2010 года по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 18 сентября 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 27 дней ,
-
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (пять преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое; по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено К*. 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 01 августа 2016 года, с зачетом в срок время содержания под стражей в период с 26 мая 2016 года по 01 августа 2016 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств и гражданские иски.
В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.
Приговором суда К*. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (пять преступлений).
Этим же приговором К*. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находящийся при потерпевшем.
Преступления совершены в городе *** в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный К*. выражает несогласие с приговором, в части назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым, назначенным без учета смягчающих наказание обстоятельств. Просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований к передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
В судебном заседании К*. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, с согласия государственного обвинителя и потерпевших, в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ.
Суд в обоснованности предъявленного обвинения К*. убедился.
Юридическая квалификация действий осужденного К*. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК (пять преступлений) и п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.
Назначенное К*. наказание соответствует тяжести преступления, личности осужденного, положениям ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначено в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности осужденного, влияния наказания на его исправление, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, раскаяния в содеянном, явки с повинной, признания вины, состояния здоровья осужденного. Обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, обоснованно признано наличие в его действиях рецидива преступлений.
Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденному К*. наказания нельзя признать состоятельными, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду, были приняты во внимание при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.
Учитывая изложенное, нахожу приговор законным, обоснованным и мотивированным, и не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного К* о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 01 августа 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.