Постановление Московского городского суда от 14 августа 2017 г. по делу N 4у-4823/2017

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденной Козловой Е.М. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 11 июля 2016 года

Козлова Е.М. , ... года рождения, уроженка ... , гражданка ... , судимая приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2008 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 8 июля 2011 года освобождена по отбытию наказания;-

осуждена за совершение четырех преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Козловой Е.М. назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Козловой Е.М. исчислен с 11 июля 2016 года, с зачетом в срок отбытия наказания периода фактического задержания и содержания под стражей с 13 мая 2015 года по 10 июля 2016 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2017 года приговор суда в отношении Козловой Е.М. изменен:

- снижено наказание, назначенное Козловой Е.М. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, до 9 лет 10 месяцев лишения свободы;

- из резолютивной части приговора исключена ссылка на ч. 2 ст. 69 УК РФ;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Козловой Е.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении Козловой Е.М. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Козлова Е.М., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися в отношении нее судебными решениями, полагает, что суд первой инстанции в нарушение положений Конституции РФ и Конвенции о защите прав человека и основных свобод назначил ей наказание в виде длительного срока лишения свободы, при наличии у нее ряда тяжелых заболеваний, в том числе включенных в перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" .

С учетом изложенного, осужденная Козлова Е.М. просит изменить состоявшиеся в отношении нее судебные решения и освободить ее от отбывания наказания в виде реального лишения свободы.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденной Козловой Е.М., полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Козлова Е.М. осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (четыре преступления).

Она же осуждена за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вывод суда о виновности Козловой Е.М. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которые она осуждена, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности собранных по делу и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Козловой Е.М. по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной и осужденной не оспаривается.

Наказание Козловой Е.М. назначено с соблюдением положений ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, состояние здоровья Козловой Е.М., а также трудную семейную ситуацию.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал наличие в действиях осужденной рецидива преступлений.

Вместе с тем, учитывая изложенное и данные о личности Козловой Е.М., суд пришел к выводу о возможности ее исправления только в условиях изоляции от общества и назначил ей наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступлений на менее тяжкие.

По своему виду и размеру назначенное Козловой Е.М. наказание (с учетом внесенных в приговор изменений) как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, является соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в апелляционном порядке проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Козловой Е.М. по доводам апелляционного представления государственного обвинителя Трубниковой Ю.Н. и кассационной жалобы осужденной Козловой Е.М., при этом судебная коллегия приговор изменила, снизив ей размер наказания.

Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Доводы осужденной, ссылающейся на наличие у нее тяжелых заболеваний, включенных в перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", и просившей об освобождении от наказания являлись предметом исследования суда апелляционной инстанции, который отвергая их, обоснованно отметил, что данный вопрос может быть рассмотрен по ходатайству осужденной судом по месту отбывания наказания при наличии соответствующего медицинского заключения.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судами нижестоящих инстанций не допущено.

Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной жалобы осужденной Козловой Е.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Козловой Е.М. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко