Постановление Московского городского суда от 21 августа 2017 г. по делу N 4у-5027/2017

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Власова *** на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 20 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2016 года,

установила:приговором Останкинского районного суда города Москвы от 20 сентября года

Власов *** , *** года рождения, уроженец с. Решма Кинешемского района Ивановской области, гражданин РФ, ранее не судимый,

- осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 20 сентября 2016 года.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Власова под стражей со 2 февраля 2016 года по 20 сентября 2016 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2016 года приговор оставлен без изменения.

Власов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Власов выражает несогласие с судебными решениями, заявляет о том, что суд необоснованно не рассмотрел версию о том, что преступление он совершил в состоянии аффекта, ставит вопрос о снижении наказания с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Власова в совершении преступления основан на показаниях самого осужденного в судебном заседании, а также на показаниях свидетелей Мещерякова, Трунина, Хамзатханова, Склярова, явки с повинной, протоколах следственных действий, заключениях экспертиз и других доказательствах, подробный анализ которых дан в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно.

Таким образом, обвинительный приговор постановленобоснованно и действия осужденного по ч. 4 ст. 111 УК квалифицированы правильно.

Доводы осужденного о том, что преступление он совершил находясь в состоянии аффекта, являются несостоятельными и опровергаются заключением амбулаторной судебной медицинской экспертизы, согласно выводам которой Власов в момент совершения преступления в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, которое оказало существенное влияние на его сознание и деятельность не находился.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, частичного признания вины, раскаяния в совершенном преступлении, наличия на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, явки с повинной, положительной характеристики и является справедливым, а потому снижению не подлежит.

Заявление осужденного о том, что преступление он совершил вследствие аморального поведения потерпевшего, материалами уголовного дела не подтверждается, не представлено таких сведений и в кассационной жалобе.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения в отношении Власова положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ст. 73 УК РФ, не усмотрено.

Судебная коллегия в полном объеме проверила доводы апелляционных жалоб осужденного и его адвоката, в том числе, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, и признала их неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст. 389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных, судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Власова *** на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 20 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: З.А. Задорожная