Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Кучеренко *** на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 5 сентября 2016 года,
установила:приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 5 сентября 2016 года
Кучеренко *** 15 сентября 1995 года рождения, уроженец г. ***, гражданин РФ, ранее не судимый,
- осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 14 апреля 2016 года.
Гражданский иск потерпевшего Згадова о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в сумме 38 500 рублей удовлетворен в полном объеме.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Кучеренко признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья потерпевшего.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе, осужденный Кучеренко считает приговор чрезмерно суровым, просит снизить назначенное ему наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств.
Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.
Вина Кучернко в совершении преступлений установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.
Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87, 88 УПК РФ
Таким образом, обвинительный приговор постановленобоснованно и действия осужденного по ч. 1 ст. 162 УК РФ квалифицированы правильно, что в жалобе не оспаривается.
Наказание Кучеренко назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, признания вины, раскаяния, наличия состояния здоровья осужденного и его матери и является справедливым, а потому снижению не подлежит.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, не усмотрено.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.
С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Кучеренко *** на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 5 сентября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда: З.А. Задорожная
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.