Постановление Московского городского суда от 25 августа 2017 г. по делу N 4у-5086/2017

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Алексеева А.Ю. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Перовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года

А Л Е К С Е Е В А* Ю*,

родившийся ** года в **, гражданин **, ранее не судимый,

о с у ж д е н по ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год; по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Алексееву А.Ю. исчислен с 14 декабря 2016 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор Перовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года в отношении Алексеева А.Ю. не обжаловался.

Алексеев А.Ю. осужден за угрозу убийством в отношении М* М.А. при наличии у него оснований опасаться её осуществления; за умышленное причинение М* М.А. тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека, с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия.

Деяния имели место 18 июня 2016 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Алексеев А.Ю., не оспаривая обоснованности осуждения и квалификацию содеянного, считает назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что свою вину признает и раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Считает, что суд необоснованно не стал предоставлять слово его матери, которая хотела огласить факты, причину из-за чего произошло преступление. Обращает внимание на то, что потерпевший оскорблял его маму, угрожал физической расправой, по данному факту его мама обращалась в правоохранительные органы. По мнению осужденного, противоправное, аморальное поведение потерпевшего, послужило основанием для совершения указанных преступлений. На основании изложенного, просит приговор изменить, признать смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. п. "а, з" ч. 1 ст. 61 УК РФ,- совершение им преступлений впервые и противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, и смягчить назначенное наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив приговор, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по данному делу не имеется.

Приговор в отношении Алексеев А.Ю. постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Суд убедился в том, что Алексеев А.Ю. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действиям Алексеева А.Ю. по ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ дана правильно.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложены описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доводы кассационной жалобы осужденного о назначении ему судом сурового наказания нахожу несостоятельными.

Вопреки указанным доводам, наказание в виде лишения свободы Алексееву А.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности, в соответствии с которыми он по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступления впервые, имеет маму-пенсионера, страдающую хроническими заболеваниями, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающих обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо оснований для признания осужденному смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. п. "а, з" ч.1 ст. 61 УК РФ, - совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств и противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, судом по делу не установлено, достоверных сведений их подтверждающих в кассационной жалобе не содержится.

Приведенные в кассационной жалобе доводы свидетельствуют лишь о наличии личных неприязненных отношений между Алексеевым А.Ю. и Морозовым М.А. и причинах их возникновения, что в конечном итоге явилось мотивом совершения преступлений.

Таким образом, все известные на момент постановления приговора обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается.

По сроку назначенное осужденному Алексееву А.Ю. наказание не выходит за рамки ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, отвечает принципу справедливости. Оснований для его смягчения, применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения приговора в кассационном порядке, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденного Алексеева А* Ю* о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев