Постановление Московского городского суда от 04 сентября 2017 г. по делу N 4у-5119/2017

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Абдрахманова И.Р. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от

28 апреля 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 сентября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 28 апреля 2016 года

Абдрахманов И.Р., ***, ранее судимый:

-10 ноября 2011 года Преображенским районным судом города Москвы по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 15 марта 2013 года по отбытии срока наказания,

осужден по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 28 апреля 2016 года с зачетом времени задержания Абдрахманова И.Р. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с

21 апреля 2015 года по 27 апреля 2016 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 сентября 2016 года приговор изменен: из описательно-мотивировочной части исключено указание суда о признании отягчающим наказание обстоятельством опасный рецидив преступлений, признав таким обстоятельством рецидив преступлений.

Приговором суда Абдрахманов И.Р. осужден за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и его близких, группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Так, 21 августа 2014 года Абдрахманов И.Р. с другими лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство вступили в преступный сговор, направленный на вымогательство денежных средств в особо крупном размере.

В период времени с 22 часов 00 минут 21 августа 2014 года по 03 часа 00 минут 22 августа 2014 года, находясь по адресу: ***, Абдрахманов И.Р., представившись сотрудником правоохранительных органов по имени "Марат", потребовал от С.Р.М. передачи ему и соучастникам денежных средств в размере 3 000 000 рублей, под угрозой привлечения к уголовной ответственности его и его сына, за совершение преступления, которого последние фактически не совершали. Во исполнение незаконных требований Абдрахманова И.Р., С.С.Н. передала требуемые денежные средства. Таким образом, своими совместными преступными действиями С.Р.М., С.С.Н., С.Р.Р. причинен моральный и материальный ущерб в размере 3 000 000 рублей.

В кассационной жалобе осужденный Абдрахманов И.Р. просит отменить приговор, указывая о недопустимости его показаний, данных им в ходе предварительного следствия в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве.

Проверив доводы, приведенные в кассационной жалобе, изучив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ, регламентирующей особенности принятия решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд, проверив материалы уголовного дела, удостоверился, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие

Абдрахманова И.Р. следствию в раскрытии и расследовании преступления, а досудебное соглашение было заключено Абдрахмановым И.Р. добровольно при участии защитника.

Юридическая оценка действиям Абдрахманова И.Р. по п. "б" ч. 3

ст. 163 УК РФ дана правильно.

Доводы кассационной жалобы осужденного Абдрахманова И.Р. о признании недопустимыми доказательствами его показаний, данных им в ходе предварительного следствия в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве не могут быть приняты во внимание, поскольку приговор суда постановлен в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ и судебное разбирательство проведено по правилам ст. 316 УПК РФ, а потому приговор не подлежит обжалованию, в связи с неправильным установлением судом фактических обстоятельств дела.

Оснований для пересмотра приговора, установленных в ст. 317.8 УПК РФ не имеется.

При назначении Абдрахманову И.Р. наказания судом принято во внимание, что ею соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с нею досудебным соглашением, а также учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности.

В соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим Абдрахманову И.Р. наказание, судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Наряду с обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал также смягчающим обстоятельством раскаяние

Абдрахманова И.Р. в содеянном, а также учел при назначении наказания данные о его личности, наличие положительных характеристик, трех детей, факт оказания материальной помощи детям и родителям, страдающим хроническими заболеваниями, наличие у осужденного хронических заболеваний.

Наказание назначено осужденному в пределах ч. 2 ст. 62 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для смягчения наказания и изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией были проверены доводы осужденного Абдрахманова И.Р. и адвоката Гончаровой В.В., аналогичные тем, что приведены осужденным в кассационной жалобе.

Апелляционное определение отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено, в связи с чем оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В передаче кассационной жалобы осужденного Абдрахманова И.Р. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 28 апреля 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 сентября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Е.К. Ротанова