Постановление Московского городского суда от 21 августа 2017 г. по делу N 4у-5150/2017

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Алиева Р.С. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Вышеуказанным приговором

Алиев Р.С. , ... года рождения, уроженец ... , гражданин ... , ранее не судимый, -

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Алиеву Р.С. исчислен с 26 апреля 2017 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени фактического задержания и содержания под стражей с 13 января 2017 года по 25 апреля 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Алиев Р.С., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, при этом указывает на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Алиева Р.С., полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Алиев Р.С. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Уголовное дело в отношении Алиева Р.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании Алиев Р.С. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Юридическая квалификация действий Алиева Р.С. ч. 2 ст. 228.1 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

При назначении Алиеву Р.С. наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтено признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья Алиева Р.С., беременность сожительницы, наличие малолетних детей, мамы пенсионного возраста и состояние ее здоровья.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности с данными о личности Алиева Р.С., суд счел необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, при этом, не усмотрев оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Нормы Общей части УК РФ при назначении Алиеву Р.С. наказания применены правильно.

По своему виду и размеру назначенное Алиеву Р.С. наказание является соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем основания для смягчения ему наказания отсутствуют.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, судом первой инстанции в отношении Алиева Р.С. допущено не было.

Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Алиева Р.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Алиева Р.С. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко