Постановление Московского городского суда от 30 августа 2017 г. по делу N 4у-5196/2017

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Елисеева Д.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 58 района Теплый Стан города Москвы от 30 марта 2017 года и апелляционного постановления Черемушкинского районного суда города Москвы от 20 июня 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка N 58 района Теплый Стан города Москвы от 30 марта 2017 года

Елисеев Д.В., ***, ранее судимый:

-26 апреля 2006 года Усинским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 5 лет, со штрафом в размере 6 000 рублей, постановлением Усинского городского суда Республики коми от 29 декабря 2007 года условное осуждение было отменено Елисеев Д.В. направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 5 лет,

осужден за два преступления, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ к

1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года за каждое.

В соответствии с ч.ч. 2,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Елисееву Д.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Срок отбывания наказания исчислен с 30 марта 2017 года.

Апелляционным постановлением Черемушкинского районного суда города Москвы от 20 июня 2017 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Елисеев Д.В. осужден за нарушение правил дорожного движения, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения

(2 преступления).

Так, Елисеев Д.В. будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 02 января 2017 года не позднее 04 часов 40 минут, управляя автомобилем марки TOYOTA LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак *** следовал по *** в состоянии опьянения. После чего был задержан инспектором 2 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, в связи с наличием алкоголя в выдыхаемом Елисеевым Д.В. воздухе в количестве - 1.453 мг/л.

Также, Елисеев Д.В. будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 05 января 2017 года не позднее 22 часов 00 минут управляя автомобилем марки TOYOTA LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак *** осуществлял движение в районе *** в состоянии опьянения. После чего был задержан инспектором ДПС 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по городу Москве в связи с невыполнением требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В кассационной жалобе осужденный Елисеев Д.В., не оспаривая выводы суда о его виновности и квалификацию действий, просит изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание, указав, что судом первой инстанции не приняты во внимание данные о его личности и обстоятельства смягчающие наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия Елисеева Д.В. правильно квалифицированы судом по

ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание назначено

Елисееву Д.В. в пределах ч. 5 ст. 62 УК РФ УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, данных о его личности, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, смягчающих наказание обстоятельств, которыми судом признаны раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка - инвалида, а также отягчающих наказание обстоятельств - наличие в действиях Елисеева Д.В. рецидива преступлений, поскольку ранее он был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления и отбывал наказание в местах лишения свободы.

Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При таких данных, по своему виду и размеру назначенное осужденному Елисееву Д.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения и применения положений

ст.ст. 64, 73 УК РФ отсутствуют.

При таких данных, по своему виду и размеру назначенное осужденному Елисееву Д.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Елисеева Д.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 58 района Теплый Стан города Москвы от 30 марта 2017 года и апелляционного постановления Черемушкинского районного суда города Москвы от 20 июня 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции .

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная