Определение Московского городского суда от 20 января 2016 г. по делу N 7-0217/2016

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении по жалобе Уразалиева К.Б.у. на постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2014 года, которым гражданин Республики *Уразалиев К.Б.у., * года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого перемещения с предварительным содержанием в СУВСИГ ФМС России по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Щербинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2014 года Уразалиев К.Б.у. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого перемещения с предварительным содержанием в СУВСИГ ФМС России по г. Москве.

На вышеуказанное постановление Щербинского районного суда г. Москвы Уразалиевым К.Б.у. подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта. Одновременно с жалобой Уразалиевым К.Б.у. заявлено письменное ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 18 марта 2014 года.

Уразалиев К.Б.у. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в суде второй инстанции извещен, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в обоснование заявленного ходатайства, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2014 года Уразалиевым К.Б.у. получена в день вынесения постановления, а именно: 18 марта 2014 года, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 18).

Оснований полагать, что Уразалиеву К.Б.у. не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановленного судебного акта, - не имеется.

Постановление судьи Щербинского районного суда от 18 марта 2014 года вступило в законную силу.

09 ноября 2015 года , то есть по истечении срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, Уразалиев К.Б.у. обратился в суд с жалобой на указанный судебный акт.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановленный судебный акт, заявителем не приведено, в материалах дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Уразалиева К.Б.у. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Щербинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2014 года - отказать.

Дело об административном правонарушении возвратить в Щербинский районный суд г. Москвы.

Жалобу на постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2014 года возвратить Уразалиеву К.Б.у.

Судья

Московского городского суда И.В.Исюк