Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Джуманиязовой Д.А. о восстановлении срока обжалования постановления Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2015 года, которым гражданка республики *** Джуманиязова Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
*** года УУП отдела МВД РФ по району Москворечье-Сабурово г. Москвы в отношении Джуманиязовой Д.А. составлен протокол ЮАО N 0504156 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Судьей Нагатинского районного суда г. Москвы постановленоизложенное выше постановление, на которое Джуманиязовой Д.А. подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного судебного акта, в котором она ссылается на то, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 19.10.2015 года была ей вручена лишь 16.12.2015 года.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Джуманиязовой Д.А. и ее защитника Тюгай Е.Н., проверив доводы ходатайства в полном объеме, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2015 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления Нагатинского районного суда г. Москвы от 19.10.2015 года, была получена Джуманиязовой Д.А. лично на руки в тот же день - 19.10.2015 года (л.д. *** ).
Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подано 17.12.2015 года, т.е. по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.
Приведенные Джуманиязовой Д.А. в ходатайстве доводы, не могут быть признаны судом уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления судьи, препятствий для подачи Джуманиязовой Д.А. жалобы в течение срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не усматривается.
С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2015 года не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Джуманиязовой Д.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2015 года.
Жалобу Джуманиязовой Д.А. возвратить заявителю, дело возвратить в Нагатинский районный суд г. Москвы.
Судья
Московского городского суда Д.М. Харитонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.