Определение Московского городского суда от 04 февраля 2016 г. по делу N 7-0735/2016

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., с участием переводчика Хадж И.М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кавок Н. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, в отношении Кавок Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года Кавок Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, ему назначено наказание в виде ***.

Кавок Н. подал 9.12.2015 жалобу на вышеуказанное постановление суда и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Кавок Н. и его защитник-адвокат Кушпель М.В. в судебное заседание явились, ходатайство поддержали, пояснили, что пропуск срока обжалования постановления суда вызван незнанием Кавок Н. русского языка.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года получена Кавок Н. лично 16 ноября 2015 года (л.д. ***), следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях срок для обжалования данного решения начал исчисляться с 17 ноября 2015 года и истёк 27 ноября 2015 года.

Жалоба Кавок Н. на вышеуказанное решение подана по почте 9.12.2012 (л.д. ***).

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших Кавок Н. в установленный законом срок подать жалобу на решение суда от 16 ноября 2015 года, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не установлено.

При этом также учитываю, что положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях каких-либо специальных требований к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не содержат.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Кавок Н. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года отказать.

Судья

Московского городского суда Притула Ю.В.