Определение Московского городского суда от 02 февраля 2016 г. по делу N 7-0898/2016

Судья Московского городского суда Исюк И.В., проверив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу законного представителя ООО " Бинертон-Ка" Антимония Е.Г. на решение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 05 февраля 2015 года, которым Козлюк Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворения за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2015 года инспектором ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ЦАО в отношении гражданина Республики * Козлюка Н.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

В настоящей жалобе законный представитель ООО " Бинертон-Ка" Антимоний Е.Г. просит отменить постановленный в отношении Козлюка Н.П. судебный акт.

Проверив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы материалы дела, прихожу к выводу о прекращении производства по жалобе законного представителя ООО " Бинертон-Ка" Антимония Е.Г. на постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 05 февраля 2015 года, которым Козлюк Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в силу следующего.

Положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.

Антимоний Е.Г. является законным представителем ООО " Бинертон-Ка".

Полномочий в виде в установленном законом порядке оформленной доверенности на право представления интересов Козлюка Н.П. заявитель жалобы - Антимоний Е.Г. не имеет.

Принимая во внимание вышеизложенные требования закона, прихожу к выводу о том, что данная жалоба подана и подписана не уполномоченным лицом.

Данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе законного представителя ООО " Бинертон-Ка" Антимония Е.Г. на решение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 05 февраля 2015 года, - прекратить. Жалобу вернуть заявителю. Материалы дела вернуть в Басманный районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда И.В. Исюк