Решение Московского городского суда от 28 августа 2017 г. по делу N 7-12124/2017

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Светлова О.А. на решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 17.02.2017, которым оставлено без изменения постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве N *** от 24.11.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Светлова О.А., жалоба Светлова О.А. - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве N *** от 24.11.2016 Светлов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Решением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 17.02.2017 указанное выше постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с названными постановлением должностного лица и решением судьи, Светлов О.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит их отменить, производство по административному делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание Светлов О.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Принимая во внимание положения, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Светлова О.А., извещённого о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о б отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемых постановления должностного лица ДПС и решения судьи.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пунктом 2.1.2. Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как следует из представленных материалов, 24.11.2016 в 14:00 водитель Светлов О.А., управляя автомобилем "***" государственный регистрационный знак ***, по ***, в г. Москве, был не пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Светлова О.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным 24.11.2016 в отношении Светлова О.А. по ст.12.6 КоАП РФ; показаниями данными в суде первой инстанции свидетеля *** С.Н., который пояснил, что основанием для возбуждения в отношении Светлова О.А. дела об административном правонарушении явился факт нарушения им требований п. 2.1.2 ПДД РФ. Правонарушение было выявлено им визуально. Оснований не доверять показаниям сотрудника полиции *** С.Н. у суда второй инстанции не имеется.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Светлова О.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении составлен в отношении Светлова О.А. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Утверждения заявителя о том, что протокол составлен позднее чем вынесено постановление голословны.

Действия Светлова О.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено Светлову О.А. в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ. При этом были приняты во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности привлекаемого к административной ответственности лица и другие обстоятельства по делу.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемые постановления являются законными и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве N *** от 24.11.2016, решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 17.02.2017 оставить без изменения, жалобу Светлова О.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.