Определение Московского городского суда от 18 марта 2016 г. по делу N 7-2416/2016

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство *** Г.Г.оглы о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Солнцевского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2014 года гражданин Республики *** *** Г.Г.оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

*** Г.Г.оглы поданы жалоба на вышеуказанное постановление суда и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

*** Г.Г.оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён.

Принимая во внимание положения, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в отсутствие *** Г.Г.оглы, извещённого о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю данные ходатайства не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2014 года получена *** Г.Г.оглы лично 9 декабря 2014 года (л.д. 15), следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ срок для обжалования данного решения начал исчисляться с 10 декабря 2014 года и истёк 19 декабря 2014 года.

Жалоба на вышеуказанное постановление суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока сдана заявителем в организацию почтовой связи 2 октября 2015 года (л.д. 28).

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших *** Г.Г.оглы в установленный законом срок подать жалобу на постановление суда от 9 декабря 2014 года, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано. Нахождения заявителя в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, само по себе, препятствием для обжалования судебного постановления не является.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2014 года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства *** Г.Г.оглы о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2014 года - отказать.

Судья

Московского городского суда Гришин Д.В.